※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
(恕刪)
: 以上僅僅是針對台灣海峽的航運重要性進行
: 分析，僅僅從航運重要性的角度上看，並沒有
: 那麼重要。
其實也不用噓龍吟, 他說的是對的,
「僅從國際航運的重要性看」, 台灣海峽沒這麼重要
不過顯然我們不能只從國際航運的重要性來看,
https://news.tvbs.com.tw/world/2571464
兩名學者今天以「台灣遭併吞：美國及其盟友無法從中撤退的失敗」為題發文表示，中國
強吞台灣引發的重大半導體供應中斷，可能導致全球經濟損失，與二戰造成的損失相當，
甚至更為嚴重。
美國海軍戰爭學院（Naval War College）教授艾立信（Andrew S. Erickson）及美國萊
斯大學（Rice University）研究員柯林斯（Gabriel Collins）今天在萊斯大學貝克研究
所（Baker Institute）網站發文指出，中國併吞台灣可能引發一個多世紀以來最嚴重的
經濟衝擊，對美國利益及福祉造成毀滅性影響。
從「高科技半導體的航運重要性」來看,
好像就不是那麼一回事了。
然後中國2023的對外出口貿易23.77兆(萬億)人民幣,
進出口總值41.76兆人民幣,
http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2024/0113/c1004-40158067.html
雖然有部分是走陸運與空運, 但我相信九成以上都是海運運輸,
而中國一但對台灣進行封鎖, 如果招到美國為首的集團軍報復,
這40來兆人民幣的進出口影響, 就實打實是算中國的了。
所以從「中國外貿進出口的航運重要性」來看,
也好像不是那麼一回事了。
大概是這樣