https://x.com/clement_molin/status/1822498336932515892
年輕的法國分析師繼續更新觀察到的庫斯克州戰況整體局勢
他認為烏軍在作戰的第3~4天梳理戰場並清剿殘敵，又阻卻俄軍的逆襲
目前在作戰的第六天，烏軍可能已經準備好繼續推進
而俄軍顯然仍未能達成迎戰的籌備，甚至拿昂貴的遠程彈道飛彈替代炮兵火力
https://x.com/Nielslein/status/1822495369231573102
俄方媒體表示，俄軍面臨各方面的失利，烏軍作戰更聰明且準備完善
俄軍從頓巴斯抽調的兵力早已疲憊不堪，難以在庫斯克收復俄國領土
作者表示，烏軍在庫斯克州延展戰線時準備充分
俄軍倉促增援，但質與量兩方面都顯不足，連穩固陣腳都未達成，遑論反攻
作者表示，戰況顯示俄軍並無戰略預備隊可言，乃至於得從各戰線抽調
還不只是從哈爾科夫戰線，而是包含更遠處，如俄軍占優勢的東線
俄軍也無法隨意抽調已經投入攻勢的部隊
因此，俄軍馳援庫斯克部隊多為縮編的營戰鬥隊BTG，就如2022年一樣，
反觀烏軍部署的則是完整的編制
作者還指出烏軍優勢包含
- 軍事科技(通訊、無人機等)
- 組織架構(如攻擊無人機的編制與子單位)
- 彈性指管體系，可更快應對戰局
因此，烏軍能對確認目標進行火力打擊，而俄軍則受高層領導所嚴格限制，
首要的人物就是格拉西莫夫將軍
https://x.com/KofmanMichael/status/1822294489035120763
https://x.com/KofmanMichael/status/1822296397921611833
Michael Kofman有新的podcast(第一集是免費版)
來賓是他的同事、另一名對俄軍事研究員Dara Massicot
基本上他不認為這場作戰能憑藉佔領俄國領土作為談判籌碼
但他認同烏軍亟需本次作戰來翻轉戰場的氣勢
畢竟烏軍頓巴斯戰況失利、進攻戰力不足都難以直接解決，
還不如大膽博弈，打一波出乎俄國意料之外的強襲，
以期能夠爭取戰場主導權，牽扯俄軍的部署
他還指出烏軍最差也可能如先前的克林基作戰一樣，固守橋頭堡牽制和損耗俄軍
此外，他們也提及俄軍若第一時間陸續投入的是新編或剛整補的單位，乃至於義務役，
這些缺乏作戰經驗的部隊恐被烏軍精銳痛宰如俎上魚肉
這兩年來的戰況已經顯示沒打過仗的新兵根本無法有效與百戰精銳相抗衡
俄軍前兩天有車隊被海馬斯點名，就顯示出部分俄軍單位的稚嫩魯莽
他們討論時也指出俄國往往要面子，政治情緒上頭管不了軍事價值，
否則俄軍會否認為烏軍東線空虛而死咬東線，實為烏軍的嚴重風險
https://x.com/michaeldweiss/status/1822305950159589815
https://archive.ph/v5coL
經常評論烏克蘭戰況的學者Phillips Payson O’Brien撰文投書《大西洋》
〈烏克蘭之前是在等待時機：
當外界分析師低估烏軍的勝算，烏軍卻在靜靜地計畫跨入俄國進攻〉
https://x.com/ForeignPolicy/status/1822023592357335359
https://archive.ph/Nul4B
瑞典國際事務研究院的學者撰文投書「外交事務」
〈烏克蘭入侵俄國可能使戰爭更快迎來結束：
基輔當局的奇襲突破的目的之一或為爭取談判籌碼〉
https://x.com/nicholadrummond/status/1822314944756351051
https://pbs.twimg.com/media/GUopyHfWwAEQo2H.jpg