原文來源：https://udn.com/news/story/10930/8159908
原文摘要：共機入我領空？國防部承認畫錯了 6日航跡圖標註錯誤
軍事專家、中華戰略學會研究員張競與海軍前艦長呂禮詩日前質疑，8月6日中共軍機在台
灣本島東南方活動，不過其航線已經進入領海基線與台灣本島陸地之間的領空。國防部今
夜表示，經反覆比對監偵資料，當天共機距離最近應為蘭嶼東南33浬，原繪圖基準點標註
錯誤。
張競日前在臉書貼文質疑國防部公布8月6日到7日清晨間的共機動態圖，6日有中共主戰機
及直升機計5架次在台灣本島東南方海域上空活動。而其飛航活動位置唯一參考點係距離
鵝鑾鼻約33浬。他質疑，鵝鑾鼻距離蘭嶼41浬、距離綠島57.2浬；再參考中華民國領海基
線圖與領海基點地理位置資訊，看起來飛航航跡就在領海基線與臺灣本島陸地之間，領海
基線向陸地內側就是內水，而內水上空無可置疑就是「領空」。
今天在國防部例行記者會中，面對媒體質疑「鵝鑾鼻半徑33浬範圍」已經屬於蘭嶼及台灣
本島之間的水域，軍方仍舊重申共機未進入24浬鄰接區，有關台海周邊機、艦活動情況，
國防部均能運用聯合情監偵手段，全程掌握、適切應處。
不過國防部在晚間承認，針對8月6日發布之中共解放軍進入臺海周邊空域活動示意圖，經
反覆比對監偵資料，共機距離最近應為蘭嶼東南33浬，原繪圖基準點標註錯誤。國防部說
明，對於作業疏漏深切檢討，後續將加強人員教育訓練，並於示意圖增列蘭嶼及綠島等基
準點，期使國人更明確了解敵情威脅動態。
心得感想：
先前版上已有相關新聞，網友們也有多人提及國防部（故意）畫錯（以免透漏我軍的情搜
裝備的正確效能程度值）。國防部這個思考出發點不是不能想像。
但是國防部這類也算某種（故意）虛偽造假行為的夜路走多了，遇到特定共軍吹人士比如
張競這種人，就是有那個閒工夫見縫插針，抓到了國防部的造假把柄，用來操作輿論攻勢
，質疑這個質疑那個。然後目前八卦版的中國網軍正在帶的風向是：共軍已經確實侵入領
空了但國軍也不能怎樣、國防部露出這個航跡圖馬腳，被張競點出事實，國防部只能再次
說謊推託說「畫錯了」跟回春堂朱二承認錯誤一樣、共軍太強了，下次飛過總統府上空，
國防部是否也要承認說畫錯了嗎云云。
依照中國連沒有飛進台灣「領空」（不論中國宣傳部門改用什麼名詞都行）都要造假提出
遠眺玉山或花蓮煙囪的假照片，共機若真的飛進12海浬，中國早就大吹特吹。所以，依照
判斷中國尿性的經驗法則，理性判斷出共機並未飛進領空，所以中國官方也沒特別想到該
吹噓一番。只是張競蠻閒的，願意再次從事共軍吹（飛進台灣領空了，好厲害的寓意）。
畢竟，蠢蛋集中營的國防部，三不五時表現得跟正常人的思維不一樣，會搬磚頭自砸腳，
如先前的刻意不報共軍導彈飛越到地球大氣層外高度的我方上空（這沒什麼特別好避諱的
，不然中國人造衛星也是飛過我國「上空」不知幾次了，要擔憂天塌下來的就去擔憂吧）
，然後日本報出來這個本就沒啥大不了的事，然後中國駐台網路的網軍們又是一番輿論操
作是國防部被共軍導彈實力類似驚呆了嚇尿了所以才不敢報云云。
去年當時我就說國防部發言部門腦殘，還有少數網友瞎挺國防部咧。這次事件，國防部先
前的自以為聰明「故意畫錯」，結果自己搞到必須「承認錯誤」，有比較好嗎？
正面建議作法：若要「示意」圖，那就在邏輯上貫徹到底，不要做示意的部份只做一半。
若誇張示意到明顯的程度，反而還有點可抗辯的說詞強度。
畫得一副好像跟真的一樣的示意圖，然後被共軍吹人士見縫插針？那就不要有縫。
既然標榜「示意」圖那就再更「名副其實」些，不只航跡路線是示意，台灣形狀乾脆也來
一個純橢圓形示意！
這樣「外觀」上，「故意畫錯」的共機航跡線「示意」，配上一目了然的「形狀示意到離
譜的台灣地圖」，就不太容易被上述人士先刻意說國防部是提供了真圖