[新聞] 美前官員筆戰小笠原欣幸 稱台灣國防需要

作者: geordie (Geordie)   2024-08-16 09:37:01
原文來源:
https://bit.ly/4cusc6g
原文摘要:
美前官員筆戰小笠原欣幸 稱台灣國防需要劇烈改變
中央社記者鍾佑貞華盛頓15日專電)日本學者小笠原欣幸認為,美國如果在國防議題上對台
過度施壓,恐怕正中北京下懷,「台灣需要的是鼓勵,不是懲罰」。美國前官員柯伯吉今天
指出,考量到現實,台灣備戰時間不足,不適用鼓勵,反而需要劇烈改變。
小笠原欣幸深諳台灣政壇生態,多次來台實地觀察選舉,準確率之高被譽為「選舉之神」。
他在「日經亞洲」撰文指出,不少美國政壇與外交政策專家近年疾呼台灣提高國防支出,但
是華府對台過度施壓恐怕正中北京下懷。
他分析,中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政,威權的中國試圖影響台灣民意
,以削弱這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論,目的是要製造華府不可靠觀
感。
小笠原說,下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到國內生產毛額(GDP)的5%,
恐在台灣內部引發擾攘,進而可能在2028年選出更親中的總統。中國國民黨政府易受中國施
壓影響,不利華府的印太戰略。
被美媒列為川普(Donald Trump)下屆政府國安顧問熱門人選的柯伯吉(Elbridge Colby)
就是拋出5%的人士之一。他今天推文反駁小笠原的論點。
柯伯吉表示,台灣在因應中國入侵方面準備不足,台灣武裝,準備嚇阻或擊敗中國攻擊的時
間也非常有限,而美國民眾正在密切關注台灣人有多嚴肅看待強化自身軍備。「台灣要清醒
」。
他說,溫和的鼓勵適用於有足夠時間及空間改變路線的狀況,台灣的情況並非如此。台灣需
要迅速、劇烈及明顯的改變。此外,台灣在過去十年中也得到了溫和的鼓勵。「結果呢?台
灣在國防上的開支不到GDP的3%」。
柯伯吉下午接受中央社電訪時表示,在他看來,小笠原欣幸的立場是「不要在國防議題上把
台灣逼得太緊,否則他們可能會對中國投降」。
深度涉入台灣政治的人,總給外界一種「主要聚焦內部情形」(largely internally focus
ed)的印象。
他指出,但是基本現實是,台灣距離一個14億人口的中國只有100英里(約160公里),而北
京正在進行空前的軍事擴張。
對於「美國終究會拋棄台灣」的疑美論,柯伯吉說,如果台灣人民珍視自身經濟成果及自由
,那就不應該在意這些中國網路機器人或迷因(meme)推的論述,反而應該聚焦增加國防支
出。「美國人幫助自助者,這只是常識」。
他說,從烏克蘭的例子可見,強化防禦能激勵外界馳援,但這不是小笠原傳遞的訊息。
他再次強調,目前台灣處於非常脆弱的狀態,很大程度上是因為自身防禦不足。如果台灣有
無限的時間,那情況可能不同。如今時間非常緊迫,而沒有人知道中國領導人習近平會怎麼
做。
柯伯吉曾在川普任內擔任國防部副助理部長,他的祖父柯比(William Colby)在尼克森(R
ichard Nixon)時期擔任中央情報局(CIA)局長。
柯伯吉今天的回應,也扣著CIA去年「習近平命令解放軍準備在2027年之前侵台」的情報。
他強調,距離2027年只有兩年多,進行軍事改革又需要花數年,台灣沒有時間了。「如果你
處於極度危險中,卻採取拖延的態度,那麼溫和的鼓勵不是因應的方式」。
柯伯吉建議台灣不要糾結加不加入國際組織等外交攻防,而是著眼硬實力。他表示,台灣專
注提升軍事能力,而不是象徵性行動。不要到處談國際組織的成員資格及假資訊等等,應該
把重點放在唯一能夠真正威脅台灣民主及自主性的事,也就是中國決心對台發動攻擊。(編
輯:田瑞華)1130816
心得感想:
光台灣直接將兵役變成一年的事,到了現在還在吵,
加速部屬的方式恐怕會因為國內的政治環境而緩不濟及
雖然美國的情報相當的精準,但是礙於情報對像的環境狀況,要馬上反應也是一個問題所在
還有,武器快點補齊好嗎
注意事項:請注意版規內容。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-08-16 09:39:00
所以我說台灣買的裝備要不要早點交貨?整天說2027 結果交貨期程拉這麼長作什麼
作者: wilsonchen26 (威爾森)   2024-08-16 10:09:00
不要花心力反假資訊 正中中共下懷
作者: observer0117 (ob)   2024-08-16 11:09:00
有什麼好吵的,一口氣到5%不切實際,但改變是需要的又不是花錢才算改變
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2024-08-16 11:30:00
2050中國少子化更嚴重 反而美國有大量移民 沒這問題
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2024-08-16 11:55:00
阿武器不就跟美國買,倒是快點交貨啊不然多3%跟美國買,美國不交貨有個鳥用?
作者: warchiefdodo (ming)   2024-08-16 12:12:00
加到5%,美國不協防,對台灣來說結果還不是一樣gg頂多只是晚一點gg ,早gg晚gg 還不是要gg...小笠原非常了解台灣政治,不是那些maga流可比的,然後要台灣開到5%,貨要先交,菜單要開出來啊
作者: playerunknow (playerunknown)   2024-08-16 12:22:00
好啊5% 啊老美要賣我們什麼來拿這5%?? F-35??
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2024-08-16 13:01:00
核武就是最強的不對稱戰力了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2024-08-16 13:30:00
付錢交貨天經地義,交不出貨就在台灣合作生產先把彈藥生產線搬過來啦,講一堆幹話
作者: EmeraldWater (綠寶石水)   2024-08-16 14:10:00
美國還是早點提升交貨能力吧...買武裝也要拿的到,要別人綁手綁腳給人痛宰再罵不爭氣?
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-08-16 14:42:00
馬的武器是要不要交貨啦
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-08-16 15:05:00
看他怎麼說 不如看他怎麼做
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-08-16 18:29:00
所以延遲的貨要來了沒
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2024-08-17 00:42:00
三小啦,訂的不到貨,也不幫忙扶持或賣圖紙,50年搞大中共還想不清楚該做啥說小英說的比做得多的活在平行世界嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com