該文開始討論未來滲透作戰的要點，內容很多且個人理解有限，以下稍微講幾個看懂的要
點。
由於針對TRSC的壓制不可能永久，因此烏克蘭採用的反攻行動方法可能如下:
1.在適當的時候找到壓制TRSC和傳統防禦的方法，
2.維持壓制足夠長的時間，以便反攻部隊聚集並完成滲透，
3.進行持續的擴大戰果。
並特別提到，烏克蘭及其支援者不應輕視步兵滲透作戰的前景。
無論它們多麼不受歡迎，但必須準備好在兩種條件下進行滲透作戰——有或沒有大規模車
輛支援。
最後是對於戰役設計上的新方法，
這邊大部分內容個人更理解不能，將幾個文中已整理好的要點講一講，剩下自己去看XD
1.無人機綜合體目前依賴於通信，即使單個無人機自主運行，這些通信也可能受到干擾或
干擾;
這一事實將迅速加速致命自主系統（LAS, Lethal Autonomous System）的開發和使用，
雙方目前都還沒有。
2.無人機是緩慢行動的電子設備，原則上可以被檢測和禁用（與一般情況下的炮彈不同
）;
3.戰術無人機的有效載荷是有限的。他們必須依靠精確度進行殺戮，一般來說，單個戰術
無人機目前無法產生區域效果或對硬化目標進行操作;
(譯註:後者的[對硬化目標進行操作]這句看不懂，原文是operate against hardened
targets)
4.具有更長航程和更大有效載荷的大型無人機，需要更多的基礎設施才能運行，特別是發
射區域（因為它們通常是固定翼而不是旋翼），並且在接近友軍時更容易被發現和擊落;
5.目前的無人機比大炮更容易受到天氣影響;
6.有限的無人機有效載荷，推動了感測器和武器之間的權衡。
無人機綜合體對即時數位通信的依賴程度越高，通過分離目標識別和目標服務功能來彌補
這個問題就越多，但這種抵消擴大了通信中斷的脆弱性;
7.由於雙方都無法大規模部署具有計算機管理的感測器到射手方向的全自動TRSC，因此人
類仍然處於射擊迴圈中。
這一因素會減慢每個殺傷鏈的速度，並大大減少TRSC可以服務的單個目標的數量，無論空
中有多少無人機或在任何給定時間可用。
雙方以及世界各國對此的應對方式及發展方向:
1.先進的電子戰，可干擾通信並迫使敵方無人機進入自主模式;
2.先進的電子戰，用於損壞或摧毀沒有充分抵抗電子戰的無人機;
3.車載反無人機系統（包括定向能源系統）;
4.適當改裝的車輛反應裝甲或其他物理防禦措施;
5.配合誘餌和其他形式的maskirovka（軍事欺騙和誤導）的分散式系統;
6.擾亂敵方後勤，防止戰術無人機向前線部隊補給;
這既是戰術上的，也是操作上的。移動數以萬計的無人機會產生可以被瞄準的足跡。迫使
對手分散行動，可以產生類似於HIMARS對炮兵庫的打擊所產生的效果。
7.主動式動能攔截器，可以識別和摧毀敵方無人機。
截至2024年7月，俄羅斯和烏克蘭似乎都沒有大規模部署此類系統。
不過西方工業已經生產了它們，反無人機系統（儘管不一定是自主的）已經開始以有限的
數量出現在戰場上。
隨著該技術對雙方開放，反無人機系統可能會開始激增。
對於恢復戰場機動，該文提出以下觀察及建議:
儘管無人機造成很大的挑戰，但並不是沒有機會有所突破，
文中提到，雙方對於無人機的敵我識別都很差，
因此雙方在無人機系統的戰場殺戮中，有相當大比例是由友軍火力造成的。
LAS的出現，可能會被證明是另一種部分緩解措施。
LAS目前正沿著兩條路線進行開發——最後一哩自主和完全自主。
儘管種種技術，特別是無人機造成了戰場上的透明，仍然可以獲得給予敵人驚喜的機會。
出其不意的教義定義是「在敵人毫無準備的時間、地點或方式攻擊敵人」。
要想在軍事上出其不意，就不需要在不知不覺中偷襲敵人，也不一定需要在意想不到的地
方發動攻擊，
——以上這些只是出其不意的最明顯和最戲劇性的例子之一。
出其不意的關鍵要求，是敵人沒有做好有效反應的準備。
(譯註:這點配合上這幾天流出烏克蘭對西方保密一事來看，真是太諷刺惹)
烏克蘭有機會避免像他們在2023年反攻中面對的那樣深入、準備充分的俄羅斯陣地。
俄羅斯軍隊在整個前線都處於進攻狀態，沒有像2023年那樣準備縱深防禦。
因此，烏克蘭軍隊可以在俄羅斯的進攻達到高潮時進行反擊，而無需面對穿透準備好的防
禦陣地的所有困境。
剩下就是前面提到的，重新規劃每次戰役的目標及深度，不用巨大成果但能目的連續，
以及遠端打擊和機動一體化的改進，像是有沒有辦法創造當初HIMARS的打擊效果，
配合機動作戰的即時遠程火力投射，還有西方也該趕快解禁長程火力對俄國內部的使用。
60頁開始後是一堆策略要點提示及結論，都相當扼要且精闢，
不過都列出來有點流水帳，有興趣的人可以去看。
以上。