https://tinyurl.com/3pystvmb
https://archive.ph/CDG97
華盛頓郵報，作者是前美國副總統麥克·彭斯
我們不能向孤立主義屈服，台灣絕不能淪陷
照片：在漢光演習中，澎湖的一個刺針陣地發射飛彈
在1950年，道格拉斯·麥克阿瑟將軍撰寫了一份曾列為絕對機密的備忘錄，警告讓台灣受
共產中國統治的可怕後果，他寫道：「中國對台灣的統治將會是一場極為重大的災難，美
國的戰略利益將受到嚴重威脅。」
這70多年來，美國政府一直將麥克阿瑟將軍的警告放在心上，並與台灣站在一起，因為台
灣一直是美國印太戰略的基石。我們的領導人已經認知到，台灣是共產中國在該地區擴大
影響力的一個重大障礙，而兩黨領導人也幾乎一致承認，放棄台灣並讓其落入中國共產黨
手中，不僅會背叛我們的價值觀，還會危及美國和自由世界的安全與繁榮
但現在，儘管中國國家主席習近平坦率地承認了他打算併吞台灣的意圖，但共和黨內部卻
出現了一種令人不安的新孤立主義傾向，主張背棄台灣和其他盟友，這種偽裝成現實主義
的新孤立主義，無視二戰以來支撐美國外交政策的戰略要務。前總統唐納·川普最近在接
受彭博社採訪時就展現了這種情緒：「台灣距離我們9,500英里，但距離中國才68英里。
」這些言論反映了對美國在世界上所扮演角色極其狹隘的理解，以及對美國脫離世界的深
遠後果的無知
台灣距離美國這個全球超級大國是有多遠？諾曼第的海灘旅館距離美國3,700英里，硫磺
島美國距離7,600英里，從華盛頓特區到阿富汗大約7,000英里。美國仍然是世界上唯一真
正的超級大國，完全有能力向地球每個角落投射武裝力量，因此距離與我們維護美國利益
的責任無關
許多評論家指出，中國併吞台灣的目標之一是控制全球的半導體供應，但也存在因入侵而
造成附帶損害的風險。台灣擁有全球一半以上的晶片製造設施，因此很容易想像這樣一種
情境：全球大部分晶片製造能力遭到破壞或摧毀，從而將全球經濟推入嚴重而痛苦的衰退
，甚至徹底蕭條。即使晶片製造沒有受到干擾，中國也可以利用其對世界高科技供應鏈的
掌控，將其意志強加於整個地區，甚至世界各地的國家
最令人擔憂的是，台灣的淪陷可能會引發新一波的核武軍備競賽，不僅會在大國之間，還
包含擔心中國侵略但對美國的威懾力不再有信心的亞洲小國。如果台灣被中國併吞，美國
的安全承諾將被視為空頭支票。如果美國沒有能力或不願意阻止中國的擴張野心，許多國
家會覺得他們別無選擇，只能發展自己的核武。最終結果將會是在全球核武庫存中增加數
百甚至數千枚的核彈頭，核擴散甚至核戰的風險也會提高許多
這賭注是再高不過了。美國必須堅定地支持台灣，不是因為我們將自己自封為世界警察，
而是因為這樣做符合我們的國家利益。我們不能被那些孤立主義者引入歧途，他們許諾著
和平的幻想，但卻保證了一個更危險世界的現實。相反的，我們必須繼續在印太發揮領導
作用，履行我們對盟國的承諾，並確保台灣維持自由和安全
彭斯當年也很挺台，想必對最近一些在帶風向的共和黨人不以為然
既然台灣對美國那麼無比的重要，又影響著世界經濟的脈動，那怎麼會是丟個你要提高國
防支出到5%甚至10%這種不負責任的話就能解決的事？
台灣提高更多國防預算後，那美國可以協助加強些啥麼？多賣哪些武器裝備來強化這個"
屬於自己重要前線"的據點？
有些共和黨人不是最愛提roadmap嗎？那對台灣如何加強國防的roadmap有想過那麼一絲一
毫嗎？還是丟個你要多花錢在國防就拍拍屁股，這也是一種另類的"戰略模糊"？