Re: [新聞] 預算書暴露國軍缺員窘境 志願役員額較去

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2024-09-04 11:42:19
https://i.imgur.com/meI2R8N.png
先拋開事實不談,因為討論事實會容易歪樓
陸軍建軍其實就是在
大量無訓練兵填線+少量精銳部隊戰鬥
從抗日戰爭就有地方軍閥跟中央軍
中央軍一樣有等級分別
到來台後,白團美援後一樣也分成重裝輕裝補充師
但單位内一樣再分成第三營第三連跟精誠連的分別
可是沒有分志願役義務役
到後面推全募兵時,才開始有志願役比較有訓練的說法
但是經過十來年的驗證這是無稽之談
回到未來建軍
其實烏克蘭也示範了
北約旅,英法代訓精銳旅投入後
一樣要大量的填線部隊
也一直有北約戰法不能完全適用於烏克蘭戰場的說法
台灣要跟美國或北約一樣
用精銳訓練科技武器先進戰術,可不可行?
現在七個打擊旅已經算陸軍最精銳了
有美軍旅級戰鬥隊一半戰力?
所以臺灣走北約旅的路走的通嗎?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-09-04 12:12:00
為什麼要除役? 太浪費了吧忠靈袋終究還是比步兵裝備便宜要放棄動員制度喔? 不可能這比M1A2T以1:1替換M60/CM11還扯40年前大概就是陸精四號的時期 那時候的編制還不錯讓共軍殺人殺到PTSD崩潰投降 可能也算是戰術勝利吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com