Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

作者: ryannieh (Ryan)   2024-09-18 14:49:21
有一種說法是戰車改裝應該要以火力為優先。
如果今天是戰車對戰車做「男子漢的對決」,那
這說法或許是對的。但是現在以烏克蘭的例子
來看,戰車對戰少之又少,戰車也被迫化整為
零小規模出擊,火力優先嗎?生存性優先才是
現在的結果。
其實這結果一點都不奇怪。現在能打戰車的武
器那麼多,糾結砲夠不夠強是何必?可以把敵
人找出/誘出,找反甲飛彈、砲兵和無人機去
招呼他們就夠了,砲很強很好,不強實在也不
是世界末日。
更何況,對臺灣而言,120戰車砲使用限制還
不少:M829A4沒有,所以對上帶了反應裝甲
的96式或99式也未必打得穿;AMP之類的彈
藥用不了,所以碰到登陸艇之類的目標沒有好
用的武器。而且M1也不好養,實際上養太多
反而拖垮後勤。
所以,有沒有需要很多120砲?目前看起來是
沒有。有沒有需要多買M1可以再討論,但就算
要再買,可能再買個幾十輛或許也就夠了。輪
型戰車買好買滿可能比較實際一點。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-09-18 15:48:00
反應裝甲是要怎麼對抗APFSDS?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com