※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 儘管勸阻澤連斯基不要入侵庫斯克
: 但他還是這麼做了
: 烏克蘭軍方官員告訴《POLITICO》，烏克蘭
: 一些高級陸軍指揮官對針對俄羅斯的跨境
: 攻擊提出了質疑。
因為這些軍事「專家」從「戰術」層面給予觀察。
但是三軍統帥會從戰略甚至政略面去給出不同看法。
所以，戰術上，分兵的缺點，如同這些「專家」所說，這角度不須去跟專家爭執。
只是，戰爭不只看戰術，也看戰略。
戰略面，目前還在「進行式」，結果是尚未出爐！所以，沒看到「出爐的成功結果」就
再讓子彈飛一下！邏輯上又不意謂「已經出現出爐的失敗結果」！
要出爐的結果是什麼？是美國杞人憂天畏懼的俄國出一張嘴的核威懾而一直東拉西扯不
開放有美國智財權的北約各國相關遠程武器的對俄國本土的打擊。懂了沒？
社會現象跟自然現象不一樣，不能事先在實驗室實驗。只能用各類相關情境、行動，去
儘量理性推估。
俄國的核威懾，先前、更早時期，不只美國，其他蠻多北約國家也不是不擔憂啊。
「膽敢入侵俄國本土的話，俄國就發射核彈」，這不就是一個「俄國將動用核武」的紅線
？況且以前英國也被俄國脅過。
原本西方武器被限制只能用在烏國境內的俄佔區來打擊俄佔區的俄軍。烏軍綁手綁腳。
這裡不能打、那物不能用，叭啦叭啦。
再講一遍：「膽敢入侵俄國本土的話，俄國就發射核彈」

實際上就是沒啥用啊 幫忙測試核武底線能幹嘛長程武器使用權 只要烏劣勢歐美自然就會給了而且俄羅斯的核武底線不是領土被入侵就丟 是政府判斷 國家核心利益被侵犯 且所有常規手段都已經失效才會使用核武例如俄羅斯被北約全面入侵 還是被痛扁或是有人拿彈道飛彈炸莫斯科且無法判斷是否為核武並且無法攔截等老實說每個國家的紅線都不會講明 只會說原則 才有彈性美國也沒說過何時用核武 但是古巴導彈危機時就知道美國家裡後院被放核武時就會森氣氣西方不會讓烏一直劣勢啦 還需要小斯拉夫鬥大斯拉夫到兩敗俱傷 千載難逢的好機會北約領導者又不是白癡 哪會不知道地緣政治 大家都有熱線可以溝通 白宮一直都知道克里姆林宮的底線你我這種死老百姓才是看戲的 出事了才知道劇本長這樣從來都不是施壓美國 是美國施壓別人啦 有關美國核心利益 天塌下來都給你硬幹到底世界第一強國哪有聽其他國放屁的理由 利益交換罷了