※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 8月底的時候，版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法，
看來這是川普團隊的對台政策。
川普本人信口開河那也就罷，確實這是一個川普個性上的事實，所以10%聽聽就好。
但是川普團隊裡的重要成員也說「至少5%」，那麼川普上台後，川普政府就不是說說而已
，而是會各種施壓台灣「至少5%」。柯伯吉不是信口開河的人。
: 引起了一陣譁然
: 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法
: https://archive.ph/K2hMK
: 大約在過去的十年裡，我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我
: 的論點始終是，台灣本身對美國來說並不具有生存重要性。儘管我們的核心利益是否定中
: 國在亞洲的區域霸權，台灣對於這個目標非常重要，但也不是必要的
: 關鍵是要讓美國人以合理的成本和風險等級來防禦台灣，這是我在2021年書中詳細闡述的
: 一個主題。我論點的尖銳和堅持是基於這樣一個確切的事實：為了使台灣具有防禦性，美
: 國必須集中精力為台灣的防禦做好準備，而台灣自己必須做得更多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣必須「做（什麼）」更多？
柯伯吉嘴砲一堆大家都知道、但柯伯吉同時也是講著並無實質內容的空話。
反而版上網友們都看出來了：至少5%，可以呀！那麼美國要賣什麼？以及，幾時交貨？
還是說柯伯吉腦袋中規劃的台灣增加的軍費不是拿來買先進載台武器，而是這些所增加的
更多的錢，拿來組建更多純步旅？
可以有資格與場合跟柯伯吉對話的，是比如說那個小笠原欣幸教授。
但是小笠原反駁柯伯吉沒有打到柯伯吉邏輯上的痛點，結果變成各說各話（台灣重要v.
台灣沒有那麼重要