Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」

作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-10-29 01:32:33
→ forgiveus : 哪一年,就快廿年前,舊新聞查得到我說的前半段, 10/29 01:13
→ forgiveus : 後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好,你也可以 10/29 01:13
→ forgiveus : 認為廿年前的漢光沒參考價值,但這廿年來的國共軍 10/29 01:13
→ forgiveus : 力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的 10/29 01:13
→ forgiveus : 戰略目的從來不是打到共軍不敢再來,而是依舊撐滿 10/29 01:13
→ forgiveus : 時間等外援,一個月?兵推用S/L大法都不敢這麼樂觀 10/29 01:13
→ forgiveus : 動不動就是給人扣對岸牆民的帽子,習慣了,反正這 10/29 01:15
→ forgiveus : 裡只要意見不合就是中共同路人,呵 10/29 01:15
果然是二十年前。
「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」
是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣
沒有愛國者三型
沒有天弓三型、天弓三增程型
沒有陸劍二型、海劍二型
沒有AIM-120C-7、更沒有AIM-120D
沒有NASAMS
沒有破千顆的刺針
沒有成為世界上對空飛彈最密集的地方(或輸給以色列)
不是 "意見不合就是中共同路人" ,
而是你得選一個:
你是聽信了那邊的人(包括在台內應)的胡說八道,
還是自己不學無術又想當然耳?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-10-29 07:12:00
其實就看的到阿 八掛不少這種貪生怕死...嗎大家最好都別抵抗 反正他還在奢望中共來還有退休金
作者: patrickleeee (派脆)   2024-10-29 12:05:00
今天這麼多人來洗地 是對岸又怎樣了是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com