你自己截圖然後不看最後一段…
https://i.imgur.com/fdBuaDx.jpeg 看起來川普政府還是走鷹派啊，應該可以再觀察看看而且那段文字指國會「負責審核預算和出兵的權利」，國會是「負責建立並維持合理的軍隊」，超譯成軍隊對國會「負責」，要確定餒？你自己截圖和畫線只結這段當然那這個來反駁啊人事任命權不在國會手上，詰問然後呢？問得不開心罷免？革職？要求下台？你自己引述一個莫名奇妙的東西結果什麼都沒證明，是在大聲什麼啦我以為負責是指我有權利「立刻且直接的」把你撤換掉，難道不是嗎？上任以前的同意根本沒有負責與否的問題，同意前對方只是平民欸乾那叫制衡好嗎==我就問，他不聽國會的話是會被「國會」換下來？還是被「川普」逼下來？如果府院僵持，拖到最後沒辦法也是要靠「總統」「川普」逼他離開，這不是很明白的誰是他主管？誰是主管對誰負責不是很簡單的概念嗎？