Re: [提問]AESA和APAR的差別,賞金500P

作者: sedgewick (三分熟的鬧鐘)   2024-11-14 02:20:11
※ 引述《sedgewick (三分熟的鬧鐘)》之銘言:
: 這顆匠師應該是全力投入 beamforming 這個技術下的產物.
: 噓 cwchang2100 : 其實文章的觀念是錯誤的,因為所謂的beam forming
: → cwchang2100 : 所指的是信號強度,而不是波前.觀念上就錯了.
: → cwchang2100 : beam就是在某個狹窄範圍內的信號是很強的.
我不喜歡吵架, 但 cw 兄你這樣理解 beamforming 也去做 phased array?
算了, 不跟你計較; 我就當意見不一樣, 那常有的事, internet 嘛.
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-11-15 07:48:00
每個實驗室都有自己的獨步技術,不然就不用吃飯了,哈哈繞射一點也不基礎誒物理直覺上覺得是反射很強實際上VNA S21顯示有明顯相減疊加要怎麼描述一點也不容易CW兄覺得別人信口開河,可否問問代表作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com