原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=217130
原文摘要：
T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列向軍備局寄存證信函
朱明 2024年11月19日 14:50:00
陸軍規劃從2025至2028年採購8萬6114把T112戰鬥步槍，取代主戰部隊的T65突擊步槍與
T91戰鬥步槍；為大幅提升單兵作戰能力，T112戰鬥步槍不僅可搭配榴彈發射器，也可搭
配近戰瞄準鏡、反射式內紅點瞄準鏡及步槍雷指器等輔助配件，同時也採購子彈裝彈器與
助退器總成等配件；不過，據指出，日前軍備局205廠採購步槍子彈裝彈器與助退器總成
案，其裝彈器規格藍圖被以色列專門生產槍械配件的maglula公司發現，疑似抄襲該公司
的專利產品，該公司已委國內律師向軍備局寄出存證信函，此舉已讓軍備局陷入進退兩難
，若持意決標將面臨法律訴訟，若廢標就承認是抄襲的侵權行為。
步槍子彈裝彈器採購案 藍圖疑和以色列製造規格雷同
生產T112戰鬥步槍的軍備局205廠要採購步槍子彈裝彈器，主要是考量其不傷手指、不傷
子彈、可縮短裝彈時間的三大優點，加上預算充足下，經核定採購各5萬個步槍子彈裝彈
器與助退器總成等配件，採購案金額共7000萬元。而採購案招標文件內附有步槍子彈裝彈
器與助退器總成的規格與藍圖，領標後的廠商依此規格與藍圖找尋相關產品，或是同等品
來參與競標。
據了解，以色列專門生產槍械配件的maglula公司的國內代理商，前往領標後，發現其步
槍子彈裝彈器規格和藍圖與該公司產品幾乎一樣，該公司產品主要銷售為歐美地區，而且
步槍子彈裝彈器是經過該公司研發出的產品，都有在歐盟與美國註冊登記專利，他們也不
認為205廠會有抄襲規格的行為。
國內商製成每個不到百元 產品和maglula幾乎一樣
據指出，但是到開標當天，競標的各廠商通過資格審查後，採購單位各廠商提出步槍子彈
裝彈器與助退器總成組件進行審查，共有7家過關，但代表以色列maglula公司的廠商此時
發現，國內一家廠商根據招標附件規格，自行開模所製作出來的步槍子彈裝彈器，居然與
該公司產品幾乎一樣，而且製造的成本每個不到百元，讓其大感意外。
maglula比對有抄襲之嫌 委律師向軍備局寄存證信函
據了解，因205廠提供的規格藍圖經以色列maglula公司再次比對，認為是有抄襲該公司產
品之嫌，因此，日前也委託國內律師向軍備局寄出存證信函。針對「T112步槍裝彈器採購
案疑涉專利侵權」部分，國防部表示，自動裝彈器係屬T112步槍附屬零件，依權責由軍備
局第205廠辦理採購招標作業，招標文件規格依以色列Maglula公司產品或同等品為標的，
惟部分參標廠商所提供樣品，遭原廠來函告知未獲該公司授權，為避免造成後續侵權疑慮
及履約爭議，已依法辦理廢標。
心得感想：
軍備局真的是天才，抄別人的東西，還大辣辣的放在招標文件，
以前大家覺得軍武專利不會被追究，那是因為軍武有保密性，
別人要追究侵權不容易，你現在直接把抄襲的設計圖公佈出來？
還讓原廠來參與標案？
是怕臺灣不夠丟臉嗎？
國防部一定要追究軍備局的責任，實在是亂七八糟。
這些軍工單位一定要改革，這不只是技術能力不足，
是智慧財產權意識跟常識都缺乏的狀況。