黑熊學院
紅隼火箭彈 x T112 x 選罷法，軍事議題讓秉宥來解析！
【有 BEAR 來！feat.新北市議員林秉宥】
https://www.youtube.com/watch?v=iPCzaqUZabI
面對失敗與錯誤
近期國防部與中科院在公布紅隼火箭彈的性能諸元時，受到一些質疑：
紅隼火箭彈的貫穿能力
有人認為若只要攻擊履帶，為何不使用66火箭彈？紅隼不僅體積較大也較重，相比之下
發射機會也有限。
測試數據時只提供預估的效果
秉宥說：「武器要用嚴謹標準看待，沒有什麼估計值。就像測試抗彈板跟頭盔，可以
就是可以。戰場上沒人說『預估』怎樣。」

在武器上若用「預估」的方式，把人命當成最後的考驗，就是不負責任。國防部與中
科院應該謹慎看待這件事。
此外，最近也傳出 T112 戰鬥步槍疑似侵權以色列的疑慮。
秉宥說，這是一段必須去面對的事實與歷史。過去沒有技術來源，得去國際市場上趕
快找東西學習，台灣就有「抄襲以色列武器」的惡習。跟盜版音樂一樣。
但台灣跟過去不同，開始跟世界各國建立平等互惠的關係，那在軍備上遵守法律、尊
重智財權就很基本也重要。國防部不應該僥倖，應更嚴格審查。
沈伯洋說：「這會影響到國家的信用，台灣想要能夠在軍備的領域上發展得嚴肅面對。」
改變勢必漫長，但錯誤就要想辦法修正，不要再害怕失敗。以美國而言，他們的軍備
開發就是不斷地容忍失敗，再從失敗中吸取教訓。
美國軍備的成功建立在許多失敗上，這很常見。台灣相對缺乏這樣的文化，這需要持
續改善。
=
黑熊 沈立委 林議員夠不夠反中愛台的人？
一樣對紅隼有質疑
重點就是放在不敢公布實際性能
一對假資料,一直被爆料又一直說謊跟幹話
什麼
自己價格比標槍便宜
設計假是用來打輪胎履帶
性能自己在實驗室算的
然後還有人在護航
護到拿AT4重量來吹了
崩潰了嗎？