烏克蘭對普丁的防禦正在出現川普大小的漏洞
川普總統表示他將結束烏克蘭戰爭。
歐洲正面臨這樣的現實：如果美國削減對
基輔的支持，歐洲就必須採取行動──
但這並不容易。
Bloomberg : https://reurl.cc/RL0pk6
烏克蘭總統澤倫斯基發出了熟悉的請求——
加強防空防禦，以應對俄羅斯的無情轟炸。
https://i.imgur.com/DHGdBmu.jpeg
隨著川普入主白宮，歐洲各國政府面臨最壞
的情況：歐洲可能很快不僅要保衛自己，
還要在沒有美國盟友的情況下支持烏克蘭
抵抗俄羅斯。
川普選擇退休將軍凱洛格(Keith Kellogg)擔任
烏克蘭和俄羅斯問題特使，他主張在必要時
切斷對基輔的軍事援助以結束戰爭，這只會
加劇這些擔憂。
歐洲國家已經透過德國萊茵金屬公司和
KNDS 等公司加強了彈藥和火砲的生產力度
，這是烏克蘭的關鍵需求，但不是唯一的
需求。
因討論戰略問題而要求匿名的歐洲官員表示
，問題將在於維持這些供應。
川普表示，他將在一月份上任後立即結束
戰爭，這引發了人們的猜測，即美國可能會
削減對基輔的支持，以迫使和解。
這正是凱洛格之前所建議的。
波蘭外交部副部長表示，如果沒有美國武器
，「基輔將任由俄羅斯擺佈」。
https://i.imgur.com/f0XuFGY.png
歐洲各國政府向基輔提供了大部分財政援助
，但美國迄今仍是其最大的軍事捐助者。
一個特殊的漏洞被認為是美國情報共享，
這是烏克蘭打擊俄羅斯目標的關鍵。
官員表示，關鍵且懸而未決的問題是烏克蘭
在任何談判中的立場有多強，以及川普計畫
的具體內容。
填補華盛頓軍事援助減少而造成的缺口的
責任仍將落在歐洲盟友身上， 歐洲已經在
努力滿足自己的重整軍備需求。
無論歐洲做什麼，人們的共識是它無法很快
取代美國的角色。
https://i.imgur.com/M95FxmO.jpeg
儘管歐洲每個人都知道需要做什麼，但歐盟
各國政府仍在就如何為國防開支增加提供
資金進行討價還價。
Bloomberg Intelligence 最近一份報告發現，
歐洲 15 個最大的北約成員國可能必須每年
增加多達 3,400 億美元的軍事投資才能應對
挑戰—— 然而，舉債對於包括德國在內的
一些歐盟成員國來說仍然是禁忌。
隨著基輔將其蘇聯時代的裝備更換為更現代
西方製造的系統，烏軍在小型武器彈藥和
火砲方面變得特別依賴美國。
基輔國防部本週表示，廣泛使用的當地生產
的迫擊砲彈出現問題，導致其向武裝部隊的
運輸已停止，預計將由進口取代。
https://i.imgur.com/hdj3hAZ.jpeg
根據烏克蘭當地報道，俄羅斯跟烏克蘭的
火砲發射比為 2:1，這導致基輔的盟友試圖
透過在世界各地尋找砲彈來維持供應。
今年早些時候，這比例為七比一。
歐洲承諾向烏克蘭提供一百萬發砲彈，但
最近才實現這一目標，比原計劃晚了八個月。
儘管俄羅斯的產量超過了歐洲的總產量，
但不得不依靠北韓庫存來跟上火力的步伐。
砲兵對於烏克蘭軍隊守住和奪回領土至關重要。
在這裡，美國僅佔榴彈砲和迫擊砲等單發
火砲交付量的四分之一，而美國、德國和
英國提供了大部分多管發射系統，包括射程
可達 300 公里的 HIMARS。
https://i.imgur.com/yDle1zz.png
在抵禦普丁入侵1000多天后，烏克蘭反擊
愈來愈岌岌可危。
即便如此，基輔政府發行的主權債券最近
因投資者押注川普回歸將採取措施實現與
俄羅斯的休戰而上漲。
據稱，今年迄今為止，俄羅斯在戰爭中獲得
的淨領土，包括今年夏天因烏克蘭入侵
庫斯克而失去的領土，達到了2,207 平方公里。
根據無法獨立核實的烏克蘭對俄羅斯傷亡
人數的估計——372,340人死亡、受傷、失踪
和被俘虜——這意味著每獲得一平方公里的
領土就有169名士兵在戰鬥中喪生。
隨著衝突持續下去，俄羅斯準備將 2025 年
預算的 40% 左右用於國防和安全，創歷史
新高，使該國經濟更加處於戰爭狀態。
這相當於GDP的 6.2% 左右。
德國是北約以美元計算僅次於美國的第二大
支出國，今年將把 GDP 的 2.1% 左右用於
國防。
這意味著俄羅斯國防開支總額仍是德國的 50%。
俄羅斯著名持不同政見經濟學家最近的一份
報告得出結論，儘管通貨膨脹不斷上升，
並受到前所未有的制裁的影響，但俄羅斯
至少可以在三到五年內承受此類支出的經濟
壓力。
根據一些西方國家的估計，俄羅斯經濟將在
2025 年底開始陷入困境。
不過，俄羅斯可能會更快面臨設備短缺。
俄軍必須透過重新裝備蘇聯時代的儲備庫存
來滿足包括裝甲車在內的部分武器需求，
並可能在2026 年耗盡這一軍備來源。
近幾個月來，澤連斯基表示，他並不反對
談判，但希望以強勢地位來控制談判。
現在的問題是他能堅持多久，以及川普能
否兌現他的承諾，不僅在烏克蘭問題上達成
協議，而且在歐洲盟友問題上達成協議。
武器和彈藥流向烏克蘭仍然是關鍵。
退役美國陸軍將軍、駐歐洲美軍前司令
本·霍奇斯表示，問題在於歐洲是否能夠
整合各自的防禦能力並大規模生產。
即使沒有美國，「西方國家的經濟總量也讓
俄羅斯相形見絀」。
「這只跟政治有關。」
(本文只節錄非全文轉載)
有趣的是，看到一名專家表示，
美國的軍事理論並不注重摧毀敵人
「還要注意的是，現代軍事戰略
不再包含消滅敵人的概念；
相反，它的重點是削弱對手。
這解釋了拜登政府的立場，
它一直致力於讓我們能夠抵禦俄羅斯，
而不是讓烏克蘭落敗。」
這似乎可以解釋拜登政府各種奇葩決策?