[討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度

作者: ArthurJack (Weston)   2024-12-02 00:05:54
只是突然在想,現在海弓三這種只是傳言也沒個響
目前現在有的,陸基弓三飛彈(長程飛彈+長程雷達)
海劍二系統 (短程飛彈+短程雷達)
當初海劍二為了上艦也還是需要修改過的,讓彈頭可以符合海軍的需求
現在海弓三大概也還是要做一次,但是如果說把海劍二像ASTER15/30一樣
搞個超粗加力段把射程拉高,彈頭是不是就不用再改了?
不過目前海劍二配套的雷達並不是長程雷達,不知道把劍二整合到弓三的雷達上
難度會有多高?
總之我好奇的問題是
幫劍二搞新的加力段+整合進長程雷達系統
OR
幫弓三彈頭調整測試到適合海軍用
這兩件事哪個會比較快點?
版上各位認為呢???
作者: metalfinally   2024-12-02 09:28:00
那就趕快去外購,趕快提預算進立法院說我要外購連想外購都不敢說,只會等美國DSCA公告才來編預算那就乖乖等死而已那就趕快放在機密預算提出去,而不是等有默契才來編每次都用美國可以賣所以來編預算,也是被動的事想要外購就趕快去辦天下第一招標大會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com