※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: 有更多的照片流出了，可以更清楚看到整個甲板佈局，
: 首先船的右側幾乎被3艦島、升降機、起重機佔滿，
: 整個設計思路頗類似前蘇聯的基輔級，
: 但是沒有彈射器與滑跳甲板，故不太可能起降固定翼飛機，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 後方也沒有塢艙，故也不能進行兩棲作戰，
: 所以功能應該是單純的商規直升機與無人機母艦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: https://tinyurl.com/26bzae4d
: 這船真的造的有點醜。
藉這文回一下。
1.依照軍武原理，「戰時」這種軍民兩用艦（其實能替它想出的相對最大效益就是無人機
基地遠征裸艦）防守弱，因為用普通魚雷就可擊沈（仿戰列艦的艦砲不知可行否，這我不
熟，只是我直覺認為是殺雞用牛刀），根本不須用到昂貴反艦飛彈。
2.中國是獨裁國家，中央軍委若下令造，底下裝備部門下令造船廠造就對了敢多嘴？所以
雖然這種艦不合軍武作戰的真正高效原理，還是猛造。
3.不是大家說中國有「海量」中小型無人機，但是最大航程飛不過台灣海峽？所以無人機
基地裸艦就負責開到比如距離台灣西海岸25浬再放飛無人機執行（戰時）查打與（平時）
騷擾的功能，這在邏輯上、理論上也確實如此。所以如果平時本島國軍的老陸高層仍然像
金防部前任指揮官那副懦弱的鳥樣，那麼還真會被無人機騷擾到影響民心士氣。
4.我方平時如何反制？戰術：
A.針對飛入我領空的中國無人機，就（不論用哪種方法，總之）幹下來就對了，像金防部
裝瞎自欺欺人幹什麼。
B.那個礙眼的在距台灣西岸25浬處（鄰接區外）徘徊，放飛無人機的中國無人機基地裸艦
，我方「平時」當然「不是擊沈」它（這樣明顯違反國際法），而是同樣帶有若干物理力
的「反騷擾」它。板友們早就說了：
B-a.多造幾艘低價的陽春但重點擺在皮厚的（我國技術上做得到的