原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4882504
自由軍武
原文摘要：
「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）與台灣「國防安全研
究院」（INDSR）近日共同公布的調查報告顯示，美國與台灣民眾普遍支持台灣維持現狀，
並認為美台雙邊關係有助於增強各自國家的國家安全。不過，兩地民眾在面對台海危機時的
期待與支持程度顯示出顯著差異。報告指出，雖然多數台灣民眾期望美國在中國侵台時提供
直接協助，但美國公眾對於派遣軍隊的支持卻相對不足
調查報告重點指出， 美台民眾均有62%認為雙邊關係增強了各自國家的國家安全；多數台灣
民眾預期美國將在中國入侵時提供糧食、醫療與軍事援助，而多數美國民眾也支持此類援助
；53%的台灣民眾認為美國會在中國侵台時派遣軍隊協防台灣，但只有36%的美國民眾支持此
行動；60%的台灣民眾認為應維持現狀，其中34%主張永久維持現狀，26%則希望視未來情況
再決定統一或獨立；另外，尚有51%的美國民眾支持鼓勵台灣維持現狀，而非推動統一或獨
立
報告顯示，台灣與美國民眾在兩岸關係上有高度共識，雙方均支持維持現狀。調查指出，60
%的台灣受訪者支持以某種形式維持現狀，其中34%認為應永久維持，26%則認為應暫時維持
現狀，待未來再決定統一或獨立。相比之下，只有27%的台灣民眾支持朝向獨立，而偏向統
一的僅7%。而在美國，過半數受訪者（51%）認為美國應鼓勵台灣維持現狀，不應推動其獨
立或統一；36%支持推動台灣朝向獨立，即便可能增加與中國發生衝突的風險
調查還顯示，雖然美台雙方民眾均認為雙邊關係對國家安全有積極作用，但在應對台海危機
的行動上存在顯著差距。例如，多數台灣民眾（53%）認為美國會派遣軍隊協助台灣，但只
有36%的美國人支持此舉。此外，台灣民眾普遍更擔憂中國運用軍事演習與灰色地帶行動對
台灣主權與安全的威脅，而非短期內爆發全面軍事入侵的可能性
報告作者——Craig Kafura（芝加哥全球事務委員會公共輿論與美國外交政策主任）、Dina
Smeltz（副總裁暨高級研究員）、李冠成（台灣國防安全研究院助理研究員）與方琮嬿（
台灣國防安全研究院助理研究員）認為，維持現狀的共同立場是深化美台之間外交、經濟與
軍事合作的基礎，確保雙方持續投入捍衛台海現狀。然而，台灣民眾對美國協防的期待與美
國民眾支持程度之間的落差，突顯了雙方需要透過加強戰略溝通以彌合認知差距，避免危機
時的誤判與分歧。報告建議，兩國應持續透過非官方對話機制，促進對戰略限制與現實情勢
的共識，確保在面臨危機時能夠更有效地協同應對
本次分析基於「芝加哥全球事務委員會」於2024年6月21日至7月1日期間進行的〈美國公共
輿論調查〉，以及台灣國防安全研究院於2024年9月11日至16日期間委託進行的〈國防安全
民意調查〉。美國調查採用線上問卷訪談，抽樣範圍涵蓋全美2,106名成年受訪者，抽樣誤
差為±2.3%。台灣調查則透過電話訪問方式，共收集1,214份有效樣本，抽樣誤差為±2.81%
心得感想：
贊成台獨：美國人36%，台灣人27%
認為台海兩岸爆發衝突美軍是否會出兵協防台灣：台灣人53%認為會，美國人36%支持政府出
兵
之前調查美國人是否願意政府出兵幫烏克蘭的比例多少忘了，印象應該比台灣低很多
只是這題問這樣有點怪，那從遠處幫打算不算在內？