※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : 這些都不是理由
: : 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算,
: : 今天只有一種狀況會發生實質封鎖:
: : 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈
: : 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖
: : 3.美國決定不派兵干涉
: : 1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖
: : 這條件有多難?
: : 首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。
: : 然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權,
: : 更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁,
: : 僅存的戰艦都不知道龜去哪了
: : 再來是 2與3本身是矛盾的,
: : 如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉,
: : 為什麼不進行登陸作戰?
: : 又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖?
: : 所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、
: : 護國神山有多重要.......
: : 這些都不是各方的核心問題, 都是假議題
: : 網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由
: : 大多都是在吸引流量而已,
: : 甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的
: : 這是基本的戰略邏輯問題,
: : 思考問題要從問題的根本性來思考
: 不，剛好相反，封鎖反而是最可能發生的情況
: 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生，但實
: 際上站在中國的立場，大規模登陸戰等於是梭
: 哈，失敗了要賠一屁股不談（不是光賠上登陸艦隊而已，為了掩護登陸部隊，海空軍和飛彈也
: 是會被消耗的），而且還讓美國更容易介入臺
: 海，風險太高，而且拿下一個打爛的臺灣沒有
: 好處。
: 對中國而言，第一要做的就是斬首行動，用最
: 快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗
: 機率太高，所以一旦斬首失敗，第二步就是對
: 臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅
: 不是重點，因為殘存的兵力不見得能護航（事
: 實上，因為種種原因，臺灣海軍的護航能力早
: 已停滯不前許久）。美國會不會介入也不是重點
: ，因為美國一定會介入，而中國會想辦法跟美
: 國打消耗戰迫使其放棄介入。
: 中國方面的勝算是：中國的船艦數量已經超越
: 美國，飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10
: 年內就會看到，飛彈數量更是遠超美國。只要
: 打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度，
: 登不登陸臺灣根本無所謂。
: 所以，那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就
: 好的人，不是根本就搞不清楚狀況，就是不安
: 好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而
: 退。
: 臺灣真正要做的應該是「區域拒止」，具體一點
: 的例子是像烏克蘭那樣，即使海軍幾乎不存在
: ，也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這
: 樣能力才是中國最忌憚的，也是因為這樣，中
: 國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。
:

你是不是在找：航空母艦