Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2024-12-18 04:53:10
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 剛剛看到有人討論
: 說是保二總隊另分一支出來做戰時的快反&基礎設施保衛工作
看了一下新聞,以下節錄
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241217003131-260402?chdtv
為確保關鍵基礎設施安全,警政署保安警察第二總隊警力正加緊擴編並進行訓練,將在
2025年前陸續派駐1811經過陸軍代訓的警力,防衛國內油、水、電、通訊及科學園區等關
鍵基礎設施。
保二總隊正秘密成立一支實力等同於「霹靂小組」的快速反應部隊,目前正在警政署反恐
訓練中心訓練與徵選中,數量可能高達50人以上。
據調查,這支保二霹靂小組,等級將介於一般縣市霹靂小組與維安特勤隊之間
: 看了我就蠻疑惑的,因為總人數大概1200人左右,不知道這個數據是全部可執行勤務的警力還是包含後勤
: 然後1200人能幹嘛?分到全島夠用嗎?
(節錄) 未來擴編完成後,總編制員額至少有2500名至3000名。
: 如果是警察又能配啥裝備?了不起到機槍跟甲車等級吧?
: 然後還給他們一個稱號叫做“第二陸軍“,那幹嘛不把預算給軍隊就好?
外號不重要,除非真的有給到MANPADS和重火力
(之前有新聞,但是目前執行顯然還不到那程度,頂多說是展望)
上述報導看起來其實就是擴編警力進駐更多關鍵基礎建設而已
新編的快反也就是頂多一百人的反恐小隊
另外,保警的定位應該和海巡一樣是準軍事組織
但是大家似乎都對海巡有重機槍、機炮、迫擊炮、艦炮、火箭彈沒意見
: 這樣戰時到底歸誰管啊?國外好像有類似的,不過台灣就這些人力為啥不是優先選擇軍隊而是警察
Paramilitary 準軍事
維基百科有條目,解釋為:
是組織結構、戰術、訓練程度和任務職責都高度軍事化和專業化,但並不歸屬正規軍名下
的武裝組織
維基百科有列出各國的準軍事組織(不完整)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paramilitary_organizations
美國的能源部,有兵力駐紮核電廠等核能設施並負責相關運送任務
應該算是和保二比較類似的存在了吧
人家是有輪式運兵車的,甚至裝有榴彈機槍和Minigun這種程度的火力
法國的國家憲兵,也有單位是負責核電廠等設施
配有裝甲運兵車、直升機、步槍、衝鋒槍等
其他各國的關鍵設施也都是武裝警力/國家憲兵等準軍事人員負責防護
烏克蘭這方面是由內務部轄下的國民衛隊負責(類同國家憲兵)
當然不是說保護關鍵設施一定要有裝甲運兵車和重機槍
但是這應該還算是相當普遍的情況
畢竟只要發生情況不明的攻擊行動,涉及關鍵設施或人員,
第一時間方便應對的必然是有法理基礎和相關訓練的維安和反恐部隊
作者: BanaRepublic (巴納共和國)   2024-12-18 12:07:00
反恐反滲透反惡意騷擾 警察很有效
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2024-12-18 21:44:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com