[討論] 罷免程序及限制應以板規定之

作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2024-12-19 22:00:27
最近在看板上看到有關罷免討論,
甚至小組長(???)也上來發文,
本來對內情也不甚清楚也不想搞清楚,
畢竟選舉、罷免本來就是基本權利,
有江湖就會有恩怨,
人之常情。
但最近發動罷免的m****n***4太誇張了,
寄了兩次制式站內信拉票罷免,
使用PTT多年的我驚覺還有這種手段,
忍不住A他ID(要說這樣是肉搜我也認了)。
有特定政治傾向沒有問題,
盲目崇拜服膺特定政治人物是個人選擇,
只不過一點個人小恩小怨屢屢發動罷免就算了,
但寄站內信拉票實在讓人非常警覺,
雖說站內信強調是手動發信,
但怎樣手段撈受信者ID就讓人懷疑,
甚至罷免發動後還以罷免作為暱稱,
於各板間流竄,
在柵欄板酸言酸語,
發文指摘軍武板群體及特定人,
實難讓人不免懷疑發動罷免之目的。
建議板主增訂有關罷免之規定,
在技術可行範圍,
例如連署成功後禁止站內信拉票,
或者到他板串連網友加入投票,
甚至登記投票制,
事前登記為軍武板使用者,
才能在一定期限內參與卷句、罷免、修改板規之投票,
抑或以在本板推文或發文數作為參與門檻,
避免特定看板淪為網軍或特定立場打手聚集地。
另外,像個男子漢,
有恩怨要嘛在本板允許範圍內開幹,
幹輸就閉嘴,
不要像俗辣藉端尋事,
還到處落人,
這是小癟三才會做的事。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-12-19 22:26:00
罷免程序不是由群組或小組規定的嗎?
作者: patrickleeee (派脆)   2024-12-20 11:30:00
這個是組務的規則 這邊沒有權利管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com