在看到2017年馬拉威圍城戰的資訊時
發現菲律賓的馬拉威城在第一天就淪陷了
而政府要奪回整個城市卻花了五個月，而且市區幾乎都被打爛
因此我心中想起了一個問題:
假設當一個城鎮突然遭受到恐怖分子或叛亂團體的民兵、傭兵
甚至是混在裡面的，支援叛亂的無制服他國援軍(2014頓巴斯有類似案例)
以至於該城鎮存在淪陷的風險時
那麼在第一時間城市裡，當地乃至週邊行政區的警察使否該拿起武器參加戰鬥
並盡可能撐到正規軍來支援?
畢竟全面淪陷後再奪回代價很大，以馬拉威圍城戰來說
正規軍在第二天才起到有效的反擊，若是城鎮中持有武器的人員如警察等先努力抵抗
是否有利於正規軍的反攻?
另外我在美國網站quora發問時，有美國網友覺得本地民兵應當加入戰鬥
包含家中有槍械的市民，而非讓警察獨自撐到軍隊支援
你們覺得他們的說法如何?
總之，在面臨這類情況時，世界各國多採取怎樣的方法及態度?
以菲律賓為例子，若馬拉威戰役頭一天警察及持械平民堅持戰鬥，情況會更好嗎?
參考資料
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Marawi#Aftermath
https://www.youtube.com/watch?v=tytKfm1yu5k&rco=1