https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1461&page=1
2024年12月2日至17日，基輔國際社會學研究所（KIIS）展開了全烏克蘭的綜合民意調查
，其中主動添加了有關烏克蘭恢復核武的問題。透過對烏克蘭所有地區（烏克蘭政府目前
控制的領土）的手機號碼隨機樣本以電腦輔助進行訪談，調查的對像是居住在烏克蘭政府
所控制的烏克蘭境內的烏克蘭成年公民（18 歲及以上），不包括暫時不受烏克蘭當局控
制領土的居民（但部分受訪者是從被佔領土遷出的流離失所者），調查也沒有針對2月24
日之後就離開國內的公民進行
本次民調總共調查了2,000個有效樣本，一個樣本的統計誤差對於接近50%的指標不超過
2.9%，對於接近25%的指標不超過2.5%，接近10%的指標為1.7%，接近5%的指標為1.3%
首先有必要回顧一下30年前（即1994年）烏克蘭人對核武的看法。從當年民調的結果可以
從圖1看出，在1994年年中，有50%的烏克蘭人認為烏克蘭應該成為無核國家，而30%的人
則贊成擁有核武，剩下的20%則抱持猶豫不決。那年秋天，我們以略為不同的措辭提出了
這個問題，但其中僅剩29%的人支持保留核武，42%的人支持從烏克蘭領土上移除核武，
29%的人尚未決定意見。重要的是，不同地區的人對核武的態度差異不大，根據地區的不
同，綜合來說大約25~35%的人希望保留核武器，而45~55%的人贊成無核的地位
而且，當時（1994年），核武在烏克蘭人心目中的重要性遠低於其他問題。當被問到烏克
蘭人最擔心什麼問題時，只有5%的人將核武列為首要問題
還有一點值得回顧的是，烏克蘭當時才剛獨立第四年。儘管幾乎一致支持獨立，但到2014
年時，仍有80~90%的烏克蘭人對俄羅斯抱持正面態度，根據博加德斯量表，俄羅斯人當時
是烏克蘭人最親密的朋友。就在當時（1994年）的三年前，烏克蘭人和俄羅斯人生活在同
一個蘇維埃聯邦的體制底下，也許大多數人願意放棄核武的原因，是相信俄羅斯會在必要
時保護烏克蘭
是否恢復核武的問題十分複雜，措辭也相當敏感。因此我們透過提出了有關恢復核武的三
個不同情境問題，並僅詢問受訪者其中一種（分割樣本）：
1.對烏克蘭是否恢復核武的整體態度，沒有額外的正面或負面訊息
2.在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武的態度
3.在失去西方國家支持，但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況下
結果如圖2所示，總體而言，有73%的人贊成恢復核武，不支持的只有20%，剩下7%猶豫不
決
在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武，那麼對恢復核武的贊成
度下降到46%，而不支持的比例則增加到44%，剩下10%猶豫不決
然而，如果烏克蘭有足夠的資源堅持到獲得核武，那麼有58%的人願意為了獲得核武而失
去西方支持，不支持的比例為33%，剩下8%猶豫不決
圖3則將調查結果以區域維度顯示，整體來說烏西、烏中與烏南普遍都較烏東的人支持恢
復核武，除了在失去西方國家支持，但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況
下，烏東會比烏中與烏南的人更支持（可能舊蘇聯思想殘留較多？
接下來這項調查是對北約的信任感與恢復核武的態度之間的關係，在這項調查中，我們也
詢問烏克蘭人是否信任北約（大多數烏克蘭人希望能加入北約，因最終獲得有效的安全保
障並防止俄羅斯未來的侵略）。因此，我們可以分析恢復核武的想法與對北約的信任有何
關係
而由圖4可見，人民對北約的信任與恢復核武的願望並不相互矛盾。而且，如果談到恢復
核武的整體態度，那些最信任北約的人也是最渴望這麼做的
目前人民對恢復核武的高度普遍支持（甚至願意冒著與西方關係惡化的風險）基本上是一
種情感表現，也是獲得可靠安全保障，並最終創造出一個俄羅斯人不會威脅烏克蘭人的生
存條件之需。我們的民調顯示，烏克蘭人可以同意痛苦的妥協，但引人注目的安全保障是
絕對的要求。在烏克蘭人看來，核武是「擺在桌面上」的選項之一。因此我們也希望西方
的盟友能表現出必要的意願，讓烏克蘭最終將得到有效的安全保障，而不需要烏克蘭為自
己考慮其他困難的解決方案，以保護自己免受俄羅斯的侵害
從這民調也可以看出，兩個原本是兄弟之邦，卻因為一個獨夫的野心變成互相仇恨，甚至
即使能加入北約也最好能擁核的不安全感，但北風與太陽的故事，大概從來沒在獨裁者的
腦中出現過吧
不知道這類民調在台灣的結果如何，沒人調查可能因為廢核的關係，太政治不正確了...