※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長，他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP
: 的5％。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%，這樣看來是要增長一倍。
: 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防
: 建設的，武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到
: GDP的5％，會影響到民生嗎？
會不會影響，不是錢花多少。
錢花到哪裡去才是會不會影響民生的重點。
錢都拿給國外，當然對國內的投資就少了。
台灣應該要有軍工產業，原有的工業設施拿來做國產武器。
這樣國防GDP比重高，錢還是會到國內企業，薪水付給國民。
國外買，製造業的民生利益都送給別人，只有少數掮客拿到一點湯。
最直接的例子就是美國，所謂通過軍援，就是用國庫把武器商的庫存買了或是下新的訂單。
武器就算送給其他國家，對國內的經濟刺激還是在。軍事研究的成果也留在美國。

軍工業當然要賺錢啊 不然就是軍備局啊叫什麼軍工業