小型干擾無人機
小型機體動力要用電，干擾來源也是要用電，無人機續航力相對降低，
機體小相對干擾來源範圍也小，若用所謂蜂群設計數大就是美，無線頻
寬有限，干擾和控制設計相對會增大體積，如果加上跳頻和加密....
還是讓中大型機體或是有人機來接此任務較適當。
EB-52 改下去很精彩可期....(￣▽￣＃)﹏﹏
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 我想問一下為什麼沒有人研發小型干擾無人機
: 現在烏克蘭就是告訴你無人機時代
: 目前干擾方式就是要扛一個干擾槍
: 等你拿出來人家早就飛走了
: 不然就像這種要很大型的
: 為什麼沒人研發自動追蹤無人機
: 飛上去自動追蹤干擾
: 連操作都不用
: 台灣應該研發多點防禦無人機武器吧
: 畢竟對岸是無人機大國欸
: 為甚都一堆人研發攻擊的
: 防禦倒是沒看到幾個
:
: