※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)》之銘言：
: 如果真的連北朝鮮都能上陣列雷達甚至垂發，中華民國海軍不要說跟上中日韓新加坡等亞
: 洲第一梯隊，再過幾年戰力可能連菲菲、印尼、馬來西亞、緬甸、北韓等二三流國家的海
: 軍都不如…台灣三軍光就裝備方面海軍應該是跟亞洲諸國實力落差最大的軍種QQ
這是什麼奇妙心得？？
如果提到陣列雷達，台灣早就有海蜂眼，
沒錯它也是陣列雷達...
還是你是指『固定式陣列雷達』？
如果是這樣，那還有一個國家也是不如北韓
那就是英國皇家海軍，
英國皇家海軍的軍艦並未使用固定式雷達
從45型驅逐艦，到26型巡防艦、31型巡防艦
都是用旋轉式陣列雷達。
(更老的23型巡防艦更不用說)
尤其是26型巡防艦，滿載排水量超過8000噸，
但是只裝一具TYPE-997雷達。
台灣康定級現在在進行升級，也有可能是用TYPE-997，
只是台灣可能用的是較低階的Artisan-100型，
26型是用最高階的Artisan-300型。
那你覺得英國皇家海軍是不如菲菲、印尼、馬來西亞、緬甸、北韓？？
戰力不是從雷達、垂發，甚至排水量來比較，
這種為酸而酸文章沒有意義...
回到北韓那艘3000噸巡防艦，
目前還不清楚那兩個洞是要幹嘛，
如果是要裝陣列雷達，尺寸不會比海蜂眼大多少。
海蜂眼搜索距離54公里，美國的哨兵雷達是75公里，
北韓3000噸搜索距離大概也在這等級。
當然只是用點防空飛彈是夠用，
關鍵還是戰鬥系統，能不能處理大量空中資訊並且做出反應，
如果北韓的戰鬥系統是坨屎，
那麼就算有垂發還是陣列雷達照樣沒什麼戰力可言。