正式發文公告
各位軍武版的讀者新年快樂，
日前科學小組的組務已提出改組申請，原歷史小組組務Jimmy5680也已經附議。
但就國研院的《看板更換小組處理辦法》第二條來說，
【流量看板更換小組應通過板內受眾的連署投票】。
這裡講一下若連署通過後所出現的預期變更：
一、原歷史小組更名為 歷史與軍事小組（之後名稱可以小組內成員自行再協調更換）
二、原軍事板板主Jimmy5680，因接任直屬流量看板之組務，
　　所以為了日後案件當事人的審級利益，
　　會由他接任軍武板的直屬上級：【歷史與軍事小組之組務】，
　　不宜再續任流量看板（軍武板）之板主，由兩位板主討論決定是否再找一位補缺。
三、以軍武板的現有生態為核心，與接任組務商討適合的板規跟組規，
　　板規修正後給組務批核；組規修正後給群組務批核，
　　如果有想擋或想拉高門檻的舉措，也請把握這個機會跟直屬上級討論。
另外說明一下國研院的特殊性質，
一般站內的流量看板會比較重視程序性跟形式公平性，所以免不了一些繁文縟節的情事，
以本群組來說，股板的做法是較為典型重視程序型看板。
但因為國研院牽涉到的學術專業性質更強，會比較多針對專業、形式的限制，
所以偏專業性質的流量看板，會更傾向於人治，
板主方需要有更強的專業能力服眾，並且對於權力有更佳的自制力。
在本群組的流量看板中，大氣板的板主算是做得非常出色，也能謹守科學分際。
（講白就是學術是講真偽的性質，散佈不實資訊即使態度良好，都【可以是】踩線。）
因為原來的科學小組已經提出申請，
未來軍武板的走向比較粗糙來說，可以看成：
連署通過（與歷史小組整併），直屬為Jimmy5680：
會更接近於學術性質的流量看板、偏重人治跟專業服眾、重視效率；
連署未通過，直屬未定：
預期上會更接近程序性質的流量看板、偏重制度與執行力、重視形式公平性。
為了避免板眾沒有仔細閱讀和討論，就輕率的代入某種立場來判斷，
群組務會將連署日期訂在1/13-1/27，
除了有較充足的討論時間外，也避開之後的農曆連假。
有效票認定資格為2024/1/1以前曾在本版有發、推文的板眾。