[提問] 當年的珍珠港如果日本摧毀美國重要軍事

作者: ppgod (ppgod)   2025-01-05 02:44:56
如題,當年珍珠港事件美國就是因為重要的船艦跟設施都沒被日本摧毀才會最後讓日本投降
,那如果當年的珍珠港事件日本能夠完全摧毀美國當時在珍珠港的重要軍事設施跟船艦的話
,有可能改變二戰的結果嗎?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2025-01-05 03:18:00
就算晚幾年也只是太平洋戰場 沒有德國的事
作者: LanPaTeitoku (DaLanPaTeitoku)   2025-01-05 07:47:00
感覺會威脅到美國本土,如果三艘約克鎮都被擊沉,那美軍可能會在接下來的MO作戰、中途島海戰的組合拳打趴,美軍要在太平洋上反攻就得等到新造的艾塞克斯級和新銳戰艦形成戰力了
作者: Federerstone (費德爾)   2025-01-05 10:49:00
還在核彈決勝論... 還出去看一下是不是八卦版...
作者: GaryMatthews (G公*)   2025-01-05 11:14:00
照樣被米國輾過去吧 兩邊的經濟量體差個數量級的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-01-05 11:17:00
大概多撐幾個月吧 以美國後來造船像在下水餃的速度根本沒差
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-01-05 12:29:00
蘇聯宣戰雖然很關鍵,但原子彈仍下來之後天皇、海軍就有人想投降了,是陸軍幾個死腦筋還想繼續死撐
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-01-05 13:21:00
美國重要設施=美國的工業力在美國本土,你把珍珠港從地球上炸沒有也絲毫不影響美國工業力 ,QED還不說ABCD包圍網才是殺招,你日本根本所有石油金屬材料都不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com