※ 引述《kaol (Orphan)》之銘言：
: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1877736798064968072
: 對於三萬多俄軍當時為何能近乎安然撤退
: 兩年多後看來有了答案
: 美國調查記者Bob Woodward的新書在採訪過多名美國官員後披露
: 那是美國要求的
: 或者應該說, 是美國官僚提醒小登, 俄軍大敗會令俄軍用核武的機會提高
: 然後美國就打電話給格拉西莫夫, 問你們在赫爾松大敗是不是會用核武?
: 然後就有了安全撤退保證
: 有了這三萬多俄兵和他們的裝備
: 俄兵成功守住赫爾松南岸
: 記者還提到美國為了不令普丁不高興
: 多次在好機會下命令烏克蘭不能有所動作
: 最後俄軍成功重組並佔領大量土地
補充一些新書原文對此的論述，似乎只提到有很多人打電話警告普丁說不要用核武
https://x.com/semanthos/status/1877791907868180735
引用1：普丁在赫爾松右岸原駐有約3萬名的部隊，根據美國情報機構評估稱，如果這批俄
羅斯軍隊被進攻的烏克蘭軍隊完全包圍，普丁有5成機率的可能性會下令使用戰術核武，
以避免如此災難性的損失
註：有很多X打電話給Y並警告他不要動用核武，然後Z打電話給M告訴他打電話給N並警告
他不要使用核武的狀況
引用2：阻止普丁在此使用核武的另一個決定性因素是當地的俄羅斯軍隊沒有災難性的崩
潰，因烏克蘭軍隊緩慢而漸進地前進，俄羅斯軍隊安全地越過第聶伯河撤出右岸。直到那
時，美國情報界才調整了對俄國核威脅的評估
感覺就跟之前傳原本普丁想在赫爾松用核武的差不多而已，而不是這些俄軍可能會被殲滅
或俘虜，其他有的沒的比較偏向腦補的居多