Re: [討論] 民防與思考

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2025-01-24 00:02:46
※ 引述《spring11104 (ox)》之銘言:
: 我先說結論
: 你所謂的有組織/有架構/有專業的民防組織,一年要花2億台幣,然後50%以上在搞聯誼,
: 5%
: 訓練,15%搞裝備
: 你們可以看看,台灣安保通訊 第 46 期,台灣民防組織初步盤點與建議
: 其中很明確說到,這些所謂專業民防。
: 是民防、義警兩支隊伍採「類推薦制」的不透明方式,需要透過與幹部面談才能獲得進入
: 的
: 機會,甚至連一份公開的招募簡章與流程都沒有,因此本質上就是建立於人際關係的組織
https://reurl.cc/XZy2jM
其實是公開招募的,另外你搞錯了,台灣因為工作時間的問題,多數人是無法參與訓練的
因此才會產生一個問題,參加者多是50以上的老人家,有時間
其次那50%的聯誼費其實就是訓練費用不然你以為政府辦的那些訓練很多都是老人家人從
哪來?
: 我們可以看看這些所謂專業民防倒底把錢花哪去了?聯誼?增產報國?
: 這些所謂的退休警消/公廟地方人士所把持專業民防,就是他們在地勢力的一個圈子,早
: 就
: 被滲透的千穿百孔。簡單說就和體協沒兩樣,就算他在皮,政府也拿他們沒轍
: 我是不知道你們對於這些地方人士印象如何
: 基本平常我都是繞著走,等到戰時我可不確定他們會站哪邊!
這點也是錯誤的,民防是要幹嘛的?你先搞清楚這點再說甚麼地方勢力之類的天方夜譚
: ————————————————————————
: 說回黑熊學院,他們的確很沒專業,幾本只能算是守望互助大隊等級。
: 但黑熊本來就不是專注於專業人士,而是提升*一般民眾*的急救/搜救/避難/消防,等*自
: 救
: *技能
錯了,黑熊幹的事就是讓你以為他們幹了那一大段被我刪掉的內容
讓人民以為參與黑熊的活動或是課程就有很基本的相關能力
事實上還不如你看不起的那些民防去搞一次聯誼活動
就如你說的我們並不需要民眾有很強的能力那民防要幹嘛
最基本的有一定組織團體互相熟識,最少最少他要知道有事要找誰吧
那請問你參加黑熊活動之後你居住的地方需要民防支援,當地的鄰里長知道要找你幫
忙嗎?反過來你知道要找誰幫忙嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com