再說多少次還是要說
打仗這種事 沒有在看CP值的
或是換個角度說
CP值 在開戰的當下就決定了
很多人可能看到這還不能明白
所以什麼
美國只會選擇台灣能不能掉:
能: 那就隨便 能給點武器給點
剩下干我屁事
不能: 那就是全力應戰
前者在解放軍建立有效運補線、取得絕對海空優後
台灣大概就投降了
後者台灣不會輸
怎樣都不會有那種什麼
把台灣搞成絞肉機 打成廢墟 是對美國最佳解的事情
也不會有什麼
解放軍占領後 換美國來轟炸台灣的事
有這閒工夫一開始就該參戰
一直談什麼台灣土地跟人是兩回事、
台灣打成廢墟美國也無所謂的
真的可以停了
還有什麼核武國不交戰的 也沒有什麼意義
如果核武國不交戰
台海戰爭時只要美國軍艦往各登陸點、港口一靠
戰爭就結束了不是嗎
這麼簡單便宜的事情 美國會不做嗎

他們講的也沒錯啊，守住台灣效益一百成本一百五帳算一算就不打了，我們現在做的事情不也一樣，武裝到中國感覺打了台灣不划算讓他不打，大家玩的都馬一樣說穿了，對美國來講，台灣掉了會怎樣，中國船敢開到加州轟炸嗎你要跟美國人講啊，對他們maga就是覺得不是核心阿反而對習來講拿台灣是核心，兩邊的態度就不一樣啊習就是我死一兩億人也要拿，川普死十萬人就該該叫但我確實認為美國把台灣當絞肉機，設陷阱引中國打各種兵推都是打灘頭，根本不存在三十年前不讓對面上岸的選項，現在就是上岸以後美國阿爸打不打而已

戰爭不講cp值中共早就打了不是根本不對吧美國不就一直對中共傳遞打台灣不划算的信號