俄羅斯蘇聯時期的軍事庫存即將耗盡，
面臨裝備短缺
【前言】
俄羅斯已耗盡大部分蘇聯時代的軍工儲備，
剩餘設備狀況不佳。
俄羅斯軍隊已經損失了一半以上的現有裝備
，除非發生意外轉變，否則由於坦克、
裝甲車和火砲的短缺，敵對狀態可能在
2025年底或 2026年初逐漸平靜。
由於坦克、裝甲車和火砲嚴重短缺，或戰爭
性質發生根本性變化，雙方將主要在後方
進行飛彈和無人機襲擊，前線基本上保持靜止。
俄羅斯和烏克蘭軍隊主要損失的是蘇聯時代
的裝備，其中俄羅斯的損失目前佔其總庫存
的50%左右。
剩餘庫存設備大多技術狀況不佳，不可能修復
並部署到前線。
俄羅斯仍可向前線派遣的作戰車輛數量估計
約為 2,000 輛坦克、2,000 輛步兵戰車
(BMP) 和 3,000 輛裝甲運兵車 (APC)。
莫斯科也面臨生產限制。
唯一大規模生產的步兵戰車仍然是 BMP-3，
2023 年生產了 463輛。
Oryx估計俄羅斯在戰爭中損失了超過2萬件
武器、軍事和特殊裝備，而烏克蘭的損失幾乎
是俄羅斯的三分之一——7,600件。
https://i.imgur.com/NWPcrcR.png
若僅以裝甲車輛（戰車、步兵戰車和裝甲
運兵車）計算，俄方損失1.16萬輛，烏克蘭
方損失3,800輛。
俄羅斯部隊損失的坦克是烏軍的3.5 倍
（2600 輛對7000 輛），裝甲運兵車是
烏軍的2.3 倍（1900 輛對8000 輛）。
僅被摧毀的裝甲車輛總數就超過1.1萬輛。
在火砲種類（牽引、自行和火箭）方面，
俄軍也遭受了更慘重的損失，被摧毀的火砲
系統總數接近兩千門。
值得注意的是，雙方摧毀的往往是蘇聯時期
生產的相同裝備。
其他開源情報（親烏克蘭的資源WarSpotting
和親俄羅斯的 LostArmour）
都給出了類似的估計，即俄羅斯武裝部隊的
裝甲車損失為 1 萬輛，而烏克蘭武裝部隊
的裝甲車損失為 3 千輛。
當然，這種估計不能被認為是完全可靠的，
很難說出有多少損失（包括非戰鬥損失）
沒有被照片和影片記錄下來。
【雙方如何彌補戰爭損失】
對俄軍來說，軍隊重型裝備的主要來源是蘇聯
「後備軍隊」。
僅是主要武器裝備的新產量就比彌補損失所需
數量低了好幾倍。
例如，新型T-90M坦克的產量估計為每年
250輛，這是俄羅斯軍工綜合體唯一能夠
「從零開始」生產的坦克類型。
烏克蘭軍事專家表示，俄羅斯新坦克的產量
總量每年不超過 300 輛，這幾乎僅是
阿夫迪夫卡戰役中坦克年損失的一半。
俄羅斯唯一大規模生產的步兵戰車類型仍然
是BMP-3，預計2023年的產量為463輛，
2024年產量不太可能大幅增加。
現代型 BTR-82 的產量為每年 300-400 輛，
其中包括舊型號的現代化改進。
在火砲類別中，關鍵的限制是生產砲管的
能力，俄羅斯工業顯然無法應對，這就是
為什麼俄軍特別放棄嘗試從庫存中取出某些
類別的火砲系統的原因。
對於火箭炮來說，主要問題是生產足夠的火箭。
https://i.imgur.com/qnoNnvZ.png
根據衛星圖像研究了俄羅斯露天倉庫中蘇聯
裝備的庫存，報告顯示，在戰爭期間，對於
主要類別的武器和裝備（坦克、步兵戰車、
裝甲運兵車和火砲系統），基地仍保留戰前
庫存的41%至52%。
【其餘庫存設備大多保存狀況不佳】
換句話說，裝備被修復並送往前線的可能性極小。
https://i.imgur.com/UHAs3uC.png
例如，剩餘的坦克庫存中很大一部分都是
T-62等極為過時的型號，而較現代的系列
坦克只有幾百輛可修復。
https://i.imgur.com/ynj9NS8.png
在步兵戰車和裝甲輸送車類別中，某些類型
的設備，特別是 MT-LB，已經缺貨，而其他
設備則主要以廢金屬形式存在。
https://i.imgur.com/MMuv0xL.png
經過近三年的戰爭，火砲系統的庫存看起來
相當令人印象深刻，但如上所述，更重要的
是能夠生產砲管並提供足夠的彈藥。
基於所有這些假設，可以相對快速調遣到
前線的裝備庫存最多估計約為兩千輛坦克、
兩千輛步兵戰車和三千輛裝甲運兵車。
作為比較，據估計，截至1990年，蘇聯擁有
坦克6.39萬輛、火砲6.69萬門、步兵戰車和
裝甲運兵車7.65萬輛。
美國情報部門認為，1975年至1988年間，
蘇聯國防工業生產了40,000多輛坦克、
36,500輛步兵戰車和近38,000輛裝甲運兵車。
蘇聯在冷戰期間為與資本主義集團的全球衝突
而儲備的裝甲車和火砲，在20世紀90年代和
21 世紀初大部分被處理掉，分散在非洲和亞洲
各地，但這些遺產的剩餘部分最終在俄羅斯的-
烏克蘭戰爭中消耗殆盡。
此外，除了設備存量以外，無論其處於何種
狀態，一個重要的限制因素是從事修復、
恢復和現代化改造的企業的生產能力。
據了解，俄羅斯的裝甲車輛修理廠（BTRZ）
並不以高技術標準和工作文化而聞名。
【俄羅斯裝甲車輛修理廠技術水準不高】
因此，在對烏克蘭的戰爭中，俄軍幾乎用完了
所有庫存的完好裝備，只留下兩三輛封存、適合
製造一輛完整車輛的型號。
克里姆林宮實際上是在「預支」整個戰爭，
因為在接收新設備（包括從倉庫中恢復的
設備）的任何階段，損失都沒有得到補償。
專家認為，用於維修和現代化升級的庫存
將在一年半內耗盡：
「對庫存基礎圖像的分析表明，如果俄羅斯
在1-1.5年內不能大規模（每年700-1000輛）
生產新車，那麼維修和現代化的儲備將被
耗盡。
用新設備更換設備俄羅斯武裝部隊不可能以
目前的速度進行生產，因此需要採取非常規
解決方案，例如從印度等第三國購買車輛，
或進行前所未有的『新工業化』 - 即建立
裝甲戰鬥車輛的大規模生產，這將需要巨大
的物質資源和時間。」
大多數西方專家的評估也認為，在保持相當
的軍事行動強度的情況下，俄羅斯武裝部隊
主要類別的軍事裝備將在2025年第三或
第四季或2026年出現嚴重短缺。
當然，軍方領導層不會允許坦克或步兵戰車
和裝甲運兵車的毀壞程度「降為零」；實際上，
損失補償水準的降低將迫使他們修改戰術和
策略，或尋找新的裝甲車來源。
【烏克蘭庫存估計】
就烏克蘭武裝部隊而言，給出定量估計更加困難
，因為除了服役和儲存的蘇聯裝備外，從戰爭
一開始，就開始了逐步更換這些型號的過程。
首先，是使用前華沙條約組織國家和其他一些
作戰國家的蘇聯設備；其次，是使用西方製造的
設備－既有極度過時的設備，也有最新的設備。
戰爭初期烏克蘭主要的軍事裝備來源是由於
2022年春秋俄武裝部隊大規模撤退而放棄和
繳獲的俄製裝備。
後來，大部分損失被西方供應和國內生產
所彌補。
【戰爭因裝備短缺發生了哪些變化】
烏克蘭武裝部隊幾乎在整個前線處於防禦狀態
，但即使在庫斯克地區等進攻期間，也使用有限
的裝備類型，主要是作戰裝甲車，而不是稀缺的
步兵戰車和坦克。
俄羅斯軍隊中純粹的後方 MT-LB 車輛已成為
進行最瘋狂實驗的通用平台，安裝了各種火力
發射手段和防護結構，甚至是一種塞滿炸藥的
「見證者機動車輛」。
此外，由於裝備短缺，摩托車、四輪摩托車
、全地形車、電動滑板車和普通民用汽車
遭到襲擊的例子完全令人難以置信，更不用說
通常的「人肉攻擊」了，根本沒有任何裝備。
前線和後方裝備的缺乏決定了重大突破根本
不可能實現，正如俄武裝部隊自2023年秋季
以來在總攻中取得的極其有限的成功所證明
的那樣。
甚至親克里姆林宮的專家也指出，俄羅斯
武裝部隊的主要攻擊戰術是採用不超過
一個排的小規模步行作戰。
問題在於，俄羅斯和烏克蘭武裝部隊實際上
都沒有成熟的機動步槍和坦克部隊和編隊，
因為由於普遍短缺，戰鬥車輛和火砲的使用
方式與作戰條例規定的完全不同。
【如何進一步戰鬥】
無論如何，進攻行動都需要步兵部隊一定
程度的機械化和摩托化，在輪式和履帶式
裝甲車輛短缺的情況下，本已極低的領土
推進速度將會下降。
這同樣適用於自行式和牽引式火砲：沒有
任何巡航彈藥和FPV 無人機能夠取代全面的
火砲支援，這使得任何有效的進攻行動實際
上都不可能發生。
由此可以得出這樣的結論：如果敵對雙方
無法大幅增加自己的武器裝備生產，或無法
取得夥伴國家的庫存，敵對行動的強度將
逐漸減弱。
研究員表示：俄羅斯國防部必須部分採用
哈馬斯和真主黨等中東恐怖組織的作戰策略
，或重組國內國防工業，生產數量較少、
技術含量較低的軍事裝備。
在實踐中，兩種方法可能會結合起來。
另一方面，歐洲對外關係委員會國防政策
專家呼籲不要低估俄羅斯軍隊在作戰和
戰術上適應裝甲車和火砲系統短缺的能力：
「戰術適應意味著用一個系統取代另一個系統。
例如，由於俄羅斯武裝部隊在獲得足夠有效
的火砲方面越來越困難，他們越來越依賴
空射導引炸彈進行火力支援。
我們也看到裝甲車被四輪摩托車、全地形車
、摩托車等非戰鬥車輛所取代。
俄羅斯指揮部可能會減少活動，同時繼續使用
飛彈和無人機襲擊烏克蘭。
或進行有限、更有針對性的進攻行動。」
有證據顯示北韓不僅向中國轉讓了彈藥，
還轉讓了自行火砲、自行反戰車飛彈，
甚至短程防空系統。
烏克蘭的盟友也擁有同樣令人印象深刻的裝備
庫存，但有政治限制。
社會主義陣營國家中大量的蘇聯裝備庫存在
20 世紀90 年代和21 世紀初被轉售或作為備件
來源，而那些仍在作戰部隊中擁有這些裝備的
國家只有在滿足以下條件的情況下才願意供應
這些裝備。
西方裝備庫存也可能需要大規模修復和現代化升級。
此外，即使俄羅斯新生產的坦克和裝甲車
數量極為有限，也比西方盟國目前能提供給
烏克蘭的還要多。
據判斷，俄羅斯軍隊正不可避免地走向這樣
一個境地：其裝甲車輛和火砲系統的消耗
將嚴重限制其進攻能力。
但烏克蘭及其盟友的政治局勢將如何影響戰爭
走向尚不得而知。
簡單來說，烏克蘭政治領導階層和社會是否會
「堅持」到那一刻，而歐洲和美國將在多大程度
上幫助他們？
無論如何，在與烏克蘭的局部戰爭中浪費了大量
的物質資源後，如果克里姆林宮真的準備好與
西方進行新的冷戰，那麼它必須解決一個極其
複雜的問題：
至少需要部分彌補不僅在戰鬥部隊中，而且
從儲存基地提取在烏克蘭戰場上被燒毀的
坦克和裝甲車。
此外，這將採用新設備，比倉庫中的蘇聯
型號複雜得多，也昂貴得多。
根據最保守的估計，重建和恢復俄羅斯武裝
力量的戰鬥力也將耗費數十年的時間，
並需要龐大的固定資產投入。
(本文只節錄非全文轉載)
https://theins.ru/politika/277994