[情報] 川普的「星戰 2.0」幻夢

作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2025-01-31 23:06:58
川普的太空激光摧毀核武器計劃
美國總統下令研發超越雷根「星戰」計畫的防禦盾牌
https://i.imgur.com/DkuviGj.png
川普本週下令開發美國歷史上最雄心勃勃的飛彈
防禦系統,目的在摧毀高超音速飛彈並防止核武
毀滅。
美國總統將其命名為「美國的鐵穹」——這是對
以色列著名的防空系統的致敬。
但川普對下一代系統的願景,包括太空雷射器
,實際上更接近雷根在 1983 年冷戰高峰期啟動
的所謂的星球大戰計劃。
開發《星戰2.0》將耗資數千億美元,面臨的
技術挑戰是巨大的。
核子專家還警告,該倡議可能促使中國和俄羅斯
採取反制措施,從而抵消其影響。
這也是為什麼《原子科學家公報》本週將其
「末日時鐘」向午夜撥近一秒的原因之一。
【川普的導彈防禦計畫是什麼?】
美國總統週一簽署行政命令,授權國防部長
皮特赫格塞斯 60天內制定計劃,保護美國免遭
彈道飛彈、高超音速飛彈和先進巡航飛彈的攻擊。
https://i.imgur.com/m7kFAKy.png
備忘錄中概述了川普提議的系統,該系統非常
全面,但成本極其昂貴,其技術複雜程度與
以色列的鐵穹防禦系統完全不同。
此系統只能保護小片區域免於短程、低空飛行
和非核彈的攻擊。
川普的倡議目標在攔截飛行距離比其遠100倍
、速度快 7 倍的洲際彈道飛彈。
美國的面積也幾乎是以色列的450倍。
相反,川普的命令要求部署「太空攔截器」——
由衛星組成的網絡,其中一些配備有雷射。
如果雷射武器失效,則需要開發另一層低空攔截器。
此外,它還要求「具備在發射前擊敗飛彈襲擊的
能力」——換句話說,該系統不僅能摧毀箭,
還能摧毀弓箭手。
分析師表示,建立防堵漏洞的太空飛彈防禦系統
幾乎是不可能的。
華盛頓戰略與國際問題研究中心首席飛彈專家
表示:「並沒有有這種神奇海螺」
【導彈防禦如何運作以及成本是多少?】
為了在彈道核子飛彈的所謂助推階段(即進入
軌道前的三到五分鐘)探測、攔截和摧毀它們,
需要有效射程數百公里的雷射光束。
目前還沒有這樣的技術。
https://i.imgur.com/IRs9nsr.png
部分原因是由於「熱暈」,即雷射的能量加熱
周圍的大氣並降低 光束的效力。
雖然在外層空間近乎真空的環境下這種影響很小
,但一旦光束撞擊地球大氣層,影響就會變得
非常大。
為發射雷射的衛星提供動力還需要它們擁有微型
核反應堆,或者可能是先進的太陽能電池板系統。
「這並非不可能,但是......需要大量的研究和
投資,短期內無法完成。」奧斯陸核計畫飛彈
專家表示。
然後還有成本,川普需要說服國會提供資金。
美國國家科學院 2012 年的一份報告發現,
「即使是樸實而能力有限」的太空防禦系統
也需要 650 顆衛星,耗資 3,000 億美元。
它還警告稱,其可能容易受到反衛星武器的攻擊
,例如據美國情報部門稱,俄羅斯最近開發的
太空核武器。
「太空導彈防禦系統一再被放棄,因為它們價格
昂貴、技術難度大且容易被擊敗。」
【地面系統是否更實用?】
有效的技術已經存在。
烏克蘭成功利用西方提供的系統(如美國製造的
愛國者飛彈和德國製造的 IRIS-T)摧毀了來襲的
俄羅斯彈道飛彈和高超音速飛彈。
問題又回到成本上。
美國已經擁有價值600億美元的地基中段飛彈
防禦計畫。
這支部隊由部署在阿拉斯加和加州的 44 枚
攔截彈組成,其目的是攔截來自北韓等敵方
發射的遠程飛彈。
https://i.imgur.com/7rksiUs.png
但由於每個系統的成本高達5000萬美元,
擴大該系統以覆蓋整個美國的成本將極其昂貴。
新美國安全智庫說:「我們不可能在需要保衛
城市、關鍵基礎設施和軍事要地的所有地方部署
主動防禦系統。」
此外,2000 年的一項技術分析發現,即使是像
北韓這樣的欠發達國家,也可以使用早已理解的
對策,例如使用誘餌或覆蓋核彈頭的「冷卻罩」
來迷惑熱尋的攔截飛彈。
「目前的國土飛彈防禦系統儘管經過了幾十年的
發展,但可能無法可靠地應對流氓國家的威脅。」
他補充說:「如果沒有前所未有的技術突破,
要全面防禦俄羅斯和中國規模龐大的導彈庫,
將需要巨額的開支。」
【美國的核武對手會如何反應?】
即使《星戰2.0》取得一定成功,也會剝奪
俄羅斯和中國的報復能力,並可能促使它們
開始加速軍備競賽,以維持核武均勢。
新德里空中力量研究中心核子計畫負責人表示
,「如果一個(核武大國)能夠證明自己既能保衛
自己,又擁有(核武的)先發制人打擊能力,
那麼就會破壞穩定。」
麻省理工學院中國核問題專家表示:「這是主要
大國競爭對手不能也不會忽視的攻擊性威脅。」
「我們的意圖可能是防禦性的......但無論意圖
如何,如果這些能力是真實存在的,這將被視為
重大的進攻威脅。」
對手隨後便可以採取輕易獲得的對策。
例如,俄羅斯可以在現有的彈道飛彈上裝載更多
的核彈頭,或瞄準防禦較弱的地區。
「對手可以簡單地將攻擊轉向眾多沒有保護的
人口中心——這使得防禦選定地點在戰略上變得
毫無意義。」
分析家認為,更冷靜的做法是美國應努力限制
各國的戰略核武庫——川普在最近的達沃斯
演講中支持了這一點。
同時,可以透過加強地面或美國海軍艦艇上的
低空系統來應對常規飛彈威脅。
雖然成本仍然巨大,但這種方法在技術上是
可行的,並有可能避免另一場軍備競賽。
「美國應該注重加強低層導彈防禦系統,
同時努力維持核子領域目前的力量平衡。」
【該項目是否為馬斯克的SpaceX帶來潛在利潤?】
該計畫的太空部分將需要發射數百顆運載衛星
——目前由伊隆馬斯克的 SpaceX 主導。
雖然美國政府還有其他能夠將運載衛星送入太空
的承包商,但馬斯克的火箭的有效載荷能力更高
、有效載荷體積更大,而且比大多數競爭對手
便宜得多。
它們的發射頻率也更高,去年平均每三天發射一次。
「許多人都是為了賺錢。」
然而,這也會帶來一些權衡。
SpaceX 已經獲得了價值 200 億美元的政府
合同,並且可能不得不犧牲為填充其 Starlink
星座而保留的容量——這是該公司最大的收入
來源。
所有這一切都假設這項被稱為「幻想」的太空
計畫將得到國會批准並繼續進行。
(本文只節錄非全文轉載)
https://www.ft.com/content/62c01967-0100-46ee-9f4f-e9af467d7604
所以省錢是為了研發星戰計畫,好喔
作者: observer0117 (ob)   2025-02-01 07:13:00
當年的星戰是唬爛,但現在有星鏈技術,衛星涵蓋率不是問題,問題在於雷射夠力嗎,還是需要其他方案?例如每顆星鏈衛星帶一顆微型導彈?
作者: Hohenzollern   2025-02-01 15:38:00
川普一直是雷根腦粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com