油管：https://www.youtube.com/watch?v=Q8wTBy_tgKo
訪問逐字稿：
https://www.hoover.org/research/five-questions-stephen-kotkin-advice-new-administration-and-rest-us
縮：https://tinyurl.com/bdns267y
Uncommon Knowledge這個節目偶爾會在我的油管中跳出來，剛好看到這個上週的節目，
錄影期間應該是川普就任前的事了，但對於歷史學家的角度來說，這一點時間差應該不
是大問題。
主持人Peter Robinson是雷根和老布希演講撰稿人，Stephen Kotkin則是同為胡佛研究所
的歷史學家，著有史達林傳（三部曲）。
本來想把全文丟到ChatGPT去翻譯再貼，但有點太長了，又怕有著作權的問題。有興趣可以
自己去讀。以下是幾點我讀到有趣的點：
*川普選上不是民主的退步，而是民主制度中選民懲罰現任者無法兌現承諾的表現
（舉英國跟美國地方選舉，再舉詹森跟羅斯福作為反證（宣稱川普選上是民主退步））
*俄烏戰爭，有人說要升級戰事來停止戰事，舉了尼克森那個Angry Man的例子（原來美國
也有「不要惹我生氣」的歷史前例）說明這個方案無效。當初北越不買單，現在俄羅斯
也不必要買單。
*俄烏戰爭建議的辦法是培養俄羅斯的反對派，只有普丁對自己的政權統治力有所遲疑的
時候，他才會接受西方的和談條件。
*獨裁政權基本上跟黑幫一樣，作為老大的，不希望看到手下太強大得以威脅自己，所以
提拔者多為庸才但忠誠，因此可以看到建築工人變身成為國防部長。
*建議美國跟俄羅斯人民喊話，讓俄羅斯人民起來反抗普丁。如同那坦亞胡對伊朗人民喊
話一樣，看起來沒有效，但獨裁政權是同時強大又脆弱的，敘利亞阿薩得的倒台就可見
一般。
*中東問題，沒有太多新意，基本上就巴勒斯坦一直被虐，但是又堅持全部的以色列都是
他的（中華民國憲法是吧），從1937可以有75%不要，到1948只能有55%，又過了1967
1973然後到2000年時只剩下22%，然後現在，只要那坦亞胡在任，你什麼都沒有。
*我們常說贏了戰役，輸了戰爭。不過在這裡Kotkin指出，以色列贏了每一個戰爭，但是
有贏得和平嗎？退一步想，美國輸了越戰，但和平還是某種程度出現，現在的越南甚至
可以是盟友。不過個人認為，為了生存而戰的戰爭是沒辦法輸了之後還贏得和平的。輸
了就是滅絕。
*最後面是信心喊話，討論美國近代冷戰期間的衰弱到復起，時間幾乎不用太久，說明制
度與根植人心的文化是可以容許國家方向的改變，之前有問題，現在改就好。