作者:
NTU100 (YUY)
2025-02-14 10:16:26看了很多版(特別是數字版)，很多新聞，很多報紙，很多網路
幾乎八成，都在笑烏克蘭的愚蠢，賠了夫人又折兵
死了那麼多的人民，喚也喚不回的40萬生命，車輪司機的愚蠢
戲子做粽統的下場.... 連日本前首相也在暗貶
https://reurl.cc/NbMQWe
現任首相也發了一篇警示文
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-04/938917
反正嘲笑，負面不嫌多啦，歌功頌德，攀炎附勢一缸子
那想問一下有智慧的軍武版，想跟軍武版見學
烏克蘭這個輸家，該如何逆轉勝?降低損失?
1.等憨川卸任?以拖待變?以時間換取空間?(憨川現在就要政績，不可能)
2.就割地俯首稱臣，看芬蘭經驗，打兩次才換來目前的繁榮強大的小國?
(當初就不要打嘛，死了40萬平民)
3.趕快搞核彈比較實際，其他都假的?(但是憨川壓力小國扛的住嗎?)
不過，以小妹淺見，這場戰爭還真沒有贏家輸家?
1.俄羅斯併吞失敗，只有偷吃烏克蘭東邊一些工業重鎮。(烏克蘭成功抵擋第一波
，戰時第一波的基輔空襲)
2.美國硬打，現在國內雞飛狗跳，國際威望失落。(俄羅斯也沒被美國拖垮?)
3.烏克蘭犧牲了前途，但也用人命換到了國家主權(不然被俄併吞，可能重演蘇聯時代飢荒)
4.俄羅斯國際威望式微，中亞盟邦不甩，連白俄小弟幫打，也叫不動?