其實比起美國隨便喊價也不知道自己要什麼
反而應該從俄國角度思考
要給予什麼條件才能讓美國停止
1.援助烏克蘭
2.能源制裁
雖然說打算停止援助，但是也不是說停就停
畢竟美軍不在的話，也沒人鳥你美國了
武器也賣不出去，這可虧大了
至於能源制裁可能比烏克蘭更傷而且美國也有動機
所以趕緊消除第二點的危害性為重中之重
土地跟歐洲局勢可能卡著沒法交易了
但感覺中國問題也許會被當成談判籌碼？
畢竟中國可能不怕美軍，頂多海岸被圍堵而已
但西伯利亞跟美國合作的話
真的能給中國帶來很大壓力......
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 出處:
: https://www.rt.com/russia/612848-lavrov-talks-riyadh-ukraine/
: https://russian.rt.com/world/article/1436078-lavrov-ushakov-ssha-peregovory
: 俄國外交部長表示此行前往沙烏地阿拉伯的目的是:
: 一、致力於全面修復與美國的關係
: 二、了解美方的意見與想法，並準備烏克蘭問題的談判
: 三、為雙方總統的會談奠定基礎
: 新聞的最後指現在美的最新的消息是希望4月停火
: 川普在會談後表示烏克蘭加入北約不實際及難以收復所有失土
: 而俄外交部長指出他們不會在談判中割讓俄國的領土給烏克蘭
: 莫斯科強調，它尋求衝突的永久解決方案，而不是暫時停火。它堅持認為烏克蘭必須致
力
: 於中立、去納粹化和非軍事化，並承認當地的領土現實。
: 心得:
: 雖然俄羅斯的外交部長指出不會在和談中割讓"俄國領土"給烏克蘭
: 但是莫斯科當局仍強調"承認當地領土的現實"
: 很顯然俄方的立場更傾向停止戰爭時保有已占領的領土
: 這點與之前川普和平大使提議的"依戰線停火"存在共同點
: 至於多國派駐維和部隊到烏克蘭一事，在查找俄國方面的報導後
: 俄國表示此事要先經過他們同意
: 但目前西方仍未就派駐維和部隊的問題和他們談判