其實這比較合理
另組新單位77旅來執行濱海作戰任務
而66旅繼續負責地面作戰
問題是海陸有這麼多人力嗎？
陸戰66旅才調整調用　傳「77旅」將復編！角色仿美「濱海作戰團」
https://news.tvbs.com.tw/politics/2782242#
海軍陸戰隊的66旅，才傳出可能因應作戰需求，裁撤戰車和砲兵單位，甚至在戰爭發生時
，改由參謀本部調度運用。消息指出，仿效美軍「濱海作戰團」概念後，陸戰隊的防空警
衛群，可能改制、復編成為77旅!一連串調整，似乎從陸戰隊的角色定位改變時，就埋下
伏筆。而陸軍單位，可能也將在美方建議下，出現變動。
海軍陸戰隊66旅官兵，一次次在灘頭扮演登陸假想敵，協助驗收防衛部隊的反擊作為。
去年隨著參謀總長梅家樹一聲令下，陸戰隊和陸軍特戰不再扮演紅軍，收回心力磨練自身
的任務專長，變革不只影響國軍重大演訓，也悄悄為戰略布局留下伏筆。
軍事記者葉郁甫：「去年我國海軍陸戰隊，成軍77週年隊慶所呈現的新LOGO，除了標語，
已經改為『關鍵少數海軍整合』之外，構圖元素也明顯聚焦在，無人機反艦飛彈以及雷達
車組。」
官方文宣，足以反映單位希望向外界傳達的認知印象，或許也間接證實，陸戰隊角色和任
務轉型，早在計畫中，像是部隊改制。
前海軍上校江炘杓：「我們目前有兩個陸戰旅，那麼跟一個防空警衛群，那麼陸戰旅是一
種聯兵旅的性質，目前已經知道，可能防空警衛群要復編為陸戰77旅，那麼這個77旅，就
可能是把它改編成一個類似美軍，美國海軍陸戰隊濱海作戰團的這種形式，那勢必要給它
編配一些，遠射程的武器系統，譬如說海馬斯系統譬如說雄風飛彈或者魚叉飛彈，要不然
它就很難達成這個濱海作戰。」
從主責兩棲作戰，外離島守備和軍事設備設施防衛的既定角色，改為仿效美軍，著重以陸
制海的快速反應戰力，陸戰隊警衛群可能改制的主要原因，無非是我國作戰需求守大於攻
，而移防北部協力衛戍首都的66旅，也面臨調整。
前海軍上校江炘杓：「可能內層由憲兵指揮部來負責，那麼衛戍區的這個外層，就交給陸
戰66旅來執行，那麼到了戰爭的中後半段，根據戰況的需要，66旅的作戰任務，仍然可以
交付給作戰區，來執行國土防衛作戰的任務。」
和憲兵協力鞏固大台北防衛的任務本質不變，不過消息指出，轄下的砲兵和戰車營都可能
裁撤，改為無人機部隊，調整幅度不小，各界看法兩極。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「因為他(66旅)所擔負的任務並不單純，不像憲兵真的就
在台北市裡面守市區，他其實還是控制著，龜山林口附近這一帶的高地，今天你把整個戰
車跟重型火砲取消了，坦白講他就沒有，恐怕就要執行未來的，譬如說反攻台北港，或者
是在林口台地龜山林口地區，面對中共的大規模的空降攻擊，或者是中共對於桃園機場的
攻擊的時候，他可能就雖然有機動力，但是就沒有足夠的火力可以在第一時間就重創敵人
的攻擊部隊。」
據傳這番組織改革，也屬於賴總統要求國防部進行的「兵力結構調整」專案之內，更大的
變革是，66旅在戰時的指揮調用權，將如同特戰部隊直屬參謀本部。
淡江整戰中心研究員楊太源：「原來他駐地在三戰區，也就是說他平時他建軍訓練，可能
是歸陸戰隊指揮部來負責，那兩岸如果...或是我們爆發衝突的時候，他就會納到作戰區
來做管制，那等於說現在JOCC，等於說他直接把66旅抽回來，變成他的預備隊，也就是變
成他來運用，其實這基本上等於說第三作戰區，他可能就要去思考66旅被抽調以後，他原
來的防區他原來的任務，誰要來接替。」
其實另一個調整，同樣讓軍方高層陷入長考。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「那如果在灘岸，沒有辦法擊敗他(共軍)的話，就繼續在
國土防衛戰中依託城鎮，或者一些複雜地形，來繼續削弱共軍的進攻當要執行這種削弱戰
略的時候，這種傳統的步兵旅跟守備旅的編組，其實是應該要檢討的。」

青年日報大略提到是作戰分區區域防禦 多兵種協同

陸戰隊要怎麼制海？射飛彈已經有海軍了吧77旅就是警衛群再改回來吧 會多很多人嗎其實到底什麼是濱海團 看起來是要陸戰隊帶著飛彈兩棲登陸後發射反艦？會有這種需求嗎？

就是海軍在陸地上的單位 不用想太多

其實啥是近海防禦 要嘛步兵要嘛反艦飛彈吧 難道還有防護罩

除了飛彈部隊 還會整併艦指部的海洋監偵部隊海陸的防空警衛群可能也會併入講難聽一點就是島嶼守備隊欠缺進攻能力的部隊 美國遲早會後悔的波斯灣戰爭聯軍成員有和伊拉克陸地相鄰 當然沒必要濱海作戰團有如21世紀的漸減邀擊戰略、絕對國防圈

美海陸要在南海沖繩快速部署 可能有這需求 國軍飛彈都到定位了應該不用吧

該不會66旅改編是為了提高編現比？