因為是去年底的訪談 我就不用新聞發
米爾斯海默 著名攻勢現實理論的提出者 對大國事務以純利益觀點出發 曾準確預言中國
的崛起
去年年底接受訪談時特別談及台海戰爭中的美中角色
先上影片： https://www.youtube.com/watch?v=5KC_X741N_M
以下翻譯：
標題：米爾斯海默認為美國將會為台灣流血奮戰
約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）教授曾預測，如果中國入侵台灣，美國人將會與
中國開戰。
在最新接受 UnHerd 採訪時，這位國際關係學者再次強調了他對中美緊張局勢升溫的憂慮
，以及美國為防止中國在東亞建立霸權所具有的戰略利益。他說：「我認為，（美國人）
會為了保衛台灣而戰，甚至不惜犧牲性命。我希望不會走到那一步，但我認為美國必須確
保中國無法取得台灣。」
米爾斯海默接著否定了「美國在地面投入兵力將缺乏大眾支持」的擔憂。他表示：「美國
政府會想盡辦法操控相關論述，讓中國被視為致命的威脅。」他還補充說，如果中國入侵
台灣，他也會支持美國以軍事方式保衛台灣。
在他 2001 年出版的《大國政治的悲劇》（The Tragedy of Great Power Politics）一
書中，米爾斯海默批評了美國對中國的「接觸政策」（engagement）。他認為，中國的經
濟崛起將大幅提升其軍事實力，而中國會利用這股軍力在東北亞取得主導地位，最終導致
中美之間對立的關係。
在接受 UnHerd 記者 Freddie Sayers 的訪談時，米爾斯海默再次檢視了自己先前的預測
，結論是他所謂「單極時刻」的千禧年初期自由派主流觀點，其實是錯的。他說：「當時
，美國對中國採取接觸政策，目的是幫助中國在經濟上壯大。」「我那時的論點是，如果
中國的經濟成長，就會把這股經濟實力轉化為軍事實力，並嘗試在東亞取得主導地位。」
米爾斯海默最廣為人知的理論是「攻勢現實主義」（offensive realism），其核心主張
是國際關係處於無政府狀態，而國家行為主要由權力而非道德所驅動。他過去曾反對美國
的多次軍事行動，包括伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，最近也反對美國對烏克蘭和以色列的支
援。然而，他認為中國對美國實力的威脅更大，因此在對華態度上更為鷹派。
美國長期對台灣奉行「戰略模糊」政策，也就是並不明確表態，若中國入侵台灣，美國是
否會出手干預。這種做法的用意在於，既防止中國因確定美國必會介入而鋌而走險，也避
免台灣因懷疑美國不會介入而冒險升級衝突。然而，這種政策在拜登政府時期開始改變。
拜登總統於 2022 年明確表示，如果中國入侵台灣，美國將支援台灣。副總統卡瑪拉·哈
里斯（Kamala Harris）和前總統唐納·川普（Donald Trump）在此議題上仍保持含糊態
度；前者表示她希望「支援台灣自我防衛的能力」，後者則拒絕透露若台灣遭入侵時自己
將如何應對。
米爾斯海默認為，最終美國會成功阻止中國在地區取得霸權，但在此過程中發生的任何衝
突都十分危險，因為美中兩國都是核武國家。他說：「衝突升級的可能性一直存在，我們
最終可能把彼此燒成灰燼。」「我希望若未來真的出現重大危機，雙方都能保持冷靜。」
米爾斯海默的論點 我個人是持保留態度 尤其針對以色列問題 不可能僅以美國表面上的
利益為出發點 背後龐大的猶太人勢力是無法忽視的
而台海問題基本上與近年來的主流論調相差不遠 比較不同的是他認為實在不行美軍會出
動地面部隊作戰
今天看到有人在吹攻勢現實主義下美國會為了利益放棄台灣 多學學吧