Re: [提問] 正規北約旅會比蘇聯軍更不適合烏俄戰場?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2025-02-20 20:43:14
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 運用自走炮及無人機的戰術也已經很厲害了
: 難道蘇聯風格真的比較適合烏俄戰場 !?
整個搞錯議題
今天如果北約部隊跟烏俄一樣下去絞肉戰,
並不會比烏克蘭好到哪去,
都是你挖坑我挖壕, 你放槍我射砲,
頂多戰術有些不同,
但烏克蘭還有很多經驗豐富的老兵呢
所以北約是強在什麼?
大家是不是FPV跟UAV看多後就忘了,
空中優勢這回事...
FPV最長作戰距離是 40KM, 戰鬥機、轟炸機隨便也是這10倍啊,
你能用FPV轟我家壕溝, 我可以派F-35直接掀翻你家補給線+司令部
就算是UAV, 現在也沒有反戰鬥機、反轟炸機的能力
這場戰爭打的這麼創新又復古,
正是因為雙方都沒取得像樣的空優的結果
台灣為什麼會想定, 要善加利用FPV,
就是因為認為打登陸戰階段的時後,
雙方都沒有取得絕對空優,
或是台灣方面對絕對空優有一定抵抗力
(密集的城鎮建築、破碎複雜的地形)
所以說, 歐洲如果真的想幫烏克蘭,
與其在那邊討論到時候要多少萬人維和,
不如現在幫烏克蘭建立起真正的空優,
F-35沒法給, 那至少能壓制對方SAM/AAM的全套電戰要有
歐洲沒有自己的匿蹤戰機,
其實在戰略上真的很傷,
現在美國是真的吃定你歐洲的軟弱無能
作者: warchiefdodo (ming)   2025-02-20 20:50:00
歐州有F35有飆風有其他自製戰機,肯用來炸烏境內俄軍就幫忙很大了重點是他們現階段就不敢用前面戰報烏克蘭還是有用海馬斯歐洲就有種一點直接用戰轟機去炸烏內俄軍就幫大忙了派幾萬陸軍效果很差,只是做秀用
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2025-02-20 22:01:00
老美如果退出北約 嗯 這很難想像後續糟糕的情況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com