作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2025-02-21 14:56:13越南是美國人自己把範圍限制在不得進攻北越以免把中蘇拖進來,
因此雖然在戰場上屢戰屢勝,但是在河內不需要投降的情況下根本打不完;
阿富汗則是一盤散沙,不知道要打誰,除了遇到活人就毀滅的蒙古式打法以外,
根本沒有結果。
烏克蘭有中央政府有頭沒有山地,不存在遊擊戰的問題。
※ 引述《channel79 (貓空遊俠)》之銘言:
: 如題
: 俄羅斯的普丁一直希望國家重新成長為新蘇聯帝國
: 先講結論 以歷史的角度、代理人戰爭的角度來看
: 烏克蘭命定成為“新蘇聯的越南戰場”,才是拖垮普丁的進軍歐洲夢想,同阿富汗游擊隊一
: 樣,美國同北約會想辦法請烏克蘭人花個九年拖垮普丁嗎?
: 蘇聯阿富汗戰爭,又稱蘇聯入侵阿富汗、1979年阿富汗戰爭,是指1979年12月末蘇聯入侵阿
: 富汗後持續9年的戰爭。此次入侵被認為是蘇聯對外政策的重大失敗,使其由盛轉衰以致解
: 體的原因之一。
: 準備已久的蘇聯軍隊大舉入侵阿富汗,原定短暫的平定治安任務,是此次戰爭的開始。最終
: 在9年持續不斷的游擊戰,以及美國、中國的援助下,阿富汗個別武裝組織擊退蘇聯而告終
: 然而蘇軍的全力報復行動,使得富裕的城市與學校成為廢墟,大批學者與精英移民,原本生
: 活尚可的阿富汗,國家未來幾乎被蘇聯摧毀殆盡,也因為戰後殘破不堪,很快再度陷入了內
: 戰之中,國家命運GG
:
: