https://x.com/Stanovaya/status/1893281477309125024
https://t.co/I7wpB186WI
美國外交關係協會智庫的對談活動
其中一名來賓是耶魯大學的對俄專家
他最近才剛去過俄國
他表示，俄國早已多次反覆提及，其立場是不接受以凍結接觸戰線為結局
俄國認為自己聲稱併吞的四州之地，不能有烏軍控制區域
(俄軍尚未攻佔頓內茨克全部，赫爾松和紮波羅熱更是目前都大半仍在烏軍控制下)
From the Russian standpoint, a ceasefire along the line of contact at this
point is not satisfactory.
此外，俄國最關鍵的訴求，是要基輔政權完全傀儡化，白俄羅斯化
這點和美國官方口徑稱支持烏克蘭主權獨立是相斥的，談判可行性非常存疑
And the second, and I was told in Moscow this is going to be the toughest
issue, is what happens to that part of Ukraine that is not occupied by Russia
whenever a settlement is reached?
====
這篇學者對談的內容其實蠻多的
以下是ChatGPT整理的對談重點，僅供參考
‧美國近期對烏克蘭與俄羅斯的行動:
o 川普政府的政策與發言引發不確定性。
o 內部缺乏明確戰略與協調，外交政策混亂。
o 支持美俄直接對話，但批評過早讓步。
o 主要爭議點：烏克蘭加入北約、邊界問題、美國軍事角色。
‧俄羅斯對烏克蘭的立場:
o 俄羅斯不僅關心烏克蘭，還希望重新調整歐洲安全架構。
o 普丁尋求對烏克蘭的長期影響力，如同對白俄羅斯的控制模式。
o 擔憂美國談判團隊缺乏經驗與策略。
‧川普與澤倫斯基的關係:
o 兩國領袖關係惡化，互相公開批評。
o 川普言論削弱烏克蘭在談判中的地位。
o 烏克蘭可能被排除在美俄談判之外。
‧歐洲的反應與在烏克蘭安全中的角色:
o 歐洲無法迅速接替美國的軍事與經濟支持。
o 討論建立歐洲軍隊駐紮烏克蘭，但仍存在執行困難。
o 波蘭對於派兵持保留態度，擔憂美國不予支持。
‧對美國政策的擔憂:
o 缺乏明確的烏克蘭戰略與長遠規劃。
o 可能對俄國做出不對等讓步，影響烏克蘭未來。
o 川普政府可能偏向「交易型」外交，而非長期安全戰略。
Q&A 重點:
‧外界質疑美國談判能力不足。
‧川普政府的消息來源不明，部分言論與俄羅斯宣傳一致。
‧歐洲憂慮美國支持極右翼政黨，例如德國的「另類選擇黨」(AfD)。
‧討論可能以聯合國維和部隊取代純歐洲部隊。
‧川普可能試圖重塑美俄關係，但不確定其具體目標。