Re: [情報] 美烏礦產協議談判已至最終階段

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2025-02-25 01:20:51
https://x.com/BarakRavid/status/1894060181576642586
Axios記者有公開草稿的原文
https://pbs.twimg.com/media/GkkNsb6W4AURTpm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GkkNsb1WUAAgmqN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GkkNseOW0AAZhGI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GkkNsjEWEAAUUms.jpg
先稍微看了一下,講錯可以指正我,
這個草稿是把基金改成美國和烏克蘭共同管理(初版是美國管理)
並確認基金會用於重建烏克蘭(初版是可以用於)
基金依然是5000億美元,由美國持有
確認在基金達標後,只要美國支援更多資源,烏克蘭就要投兩倍的資金到基金裡面
(這在上禮拜有傳出過)
有法律專業要評論一下嗎?
然後應該寫得很草率,因為網路上都有評論指出存在拼字或文法錯誤...
然後看了一下輿論,烏方陣營看了還是覺得很不爽,
因為這只是草稿,還沒談完,不知道最終版本(如果有的話)會改什麼
作者: untrammelled   2025-02-25 04:47:00
其實內文看起來還好,錯字也不是什麼很嚴重的地方;整個架構弄起來反而有點像台灣農復會跟懷特公司的模式烏克蘭的基金貢獻義務也包含了來自俄佔區者須達66%的限制;整個基金需用於烏克蘭重建;美烏管理權平等有趣的點是,假設目前的俄佔區拿不回來,烏克蘭需付出的,大約就是825億美金,其實就差不多是烏克蘭說的無償獲援金額唯一帳面上較吃虧的地方,就是美國日後給援,烏克蘭需額外貢獻雙數入基金。但是這很難直接用字面數字來計較,這很像是在問,你願不願意用雙倍價格買武器訓練?然後這些付的錢也是拿去做烏克蘭的重建投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com