※ 引述 《jason748》 之銘言：
: 原文就欠吐槽啊
: 國軍現在主戰部隊大缺人，如果只給戰鬥部隊加薪兩萬，相信板友都不會反對，甚至我認
為
: 加薪到三萬都不為過
: 啊徐大立委要不分戰鬥部隊、爽單位、義務役全部一視同仁加到兩萬，那這樣誰還要去艱
困
: 的戰鬥部隊當志願役，是想要讓我們的部隊直接瓦解讓對面無痛接受？
不是反對加薪,是反對「齊頭式平等」與義務役高薪
近期某藍委提案大幅調升志願役加給至3萬元
並將義務役薪資比照最低工資28,590元
志願役不是不能加薪,但應該按職務風險/部隊爽苦來差異化
現行提案將志願役加給統一調升2萬元從1萬→3萬
根本立意不良,意圖亡國
統一調升2萬元學校單位教勤也加2萬,戰鬥部隊也加2萬?
要加要針對專業性、危險性、部隊爽苦來加
應該針對
戰鬥單位VS一般單位來調,現在步兵旅躺著睡在拿戰加,戰鬥單位怎麼想?
高風險職務（潛艦、飛彈、彈藥）可以再加高,現在彈獎和保獎也很低
甚至要針對特定任務時段加給
比如下基地的單位,要給基地獎金,或是伙食標準調高
將部分加薪預算轉為長留營誘因
現在是發留營獎金,有些可以成累積金
比如服役滿5年,每多1年多提5%累積金
滿10年再加發50%退休金
(以前就有加發一次退伍金了,這行之有年了)
義務役高薪化只是因為政府知道台灣人沒有真的那麼愛國
為了怕政治影響,只能高薪高福利還享勞保,違反"義務役"本質是義務
世界各國義務役有這樣??
韓國敵人在旁邊6,500(2023年才調升)
新加坡也沒破萬
台灣提案將義務役調至28,590元屌打韓國甚至超越新加坡專業戰備軍人
軍人待遇改革應重質不重量與其全面調薪,不如將資源集中在高戰備單位與專業人才留用
若為短期政治效應推動齊頭式加薪
財源早晚爆炸

有進步了啦，這次知道要加還沒退休的

我覺得這點錢還好吧...我們以後兵這麼少出生率已經這樣了潛艇還真的沒啥用= =給基本薪資好像罪大惡極= =導彈很有用喔~坦克也有用~ 可以防止人員在運輸中被殺傷~基本薪資都叫基本了 就是最低生活所需薪資你要人民服役一年 為啥不能給?有夠自私的人 因為退伍了就不爽別人條義務役的錢

我的看法 針對性加 > 齊頭加 > 什麼都不做先求有再求好 雖然不平衡戰鬥部隊還是累 但能多拿2萬是2萬 總比現在好很多對啊 就算亂花也只是600億海峽那幾隻電風扇就不知道多少了好了啦小李 換個人喊加薪不就抗中保台好棒有做事在野黨不要砍預算了 老雙標ㄏㄏ

藍白喊國軍加薪 怎麼同時凍結大砍國防預算？還不是怕被罷免

哪來的高薪 基本薪資=高薪XD那高於基本薪資的叫啥基本薪資被你講的好像肥貓缺 真的笑死全世界可以跟台灣學習好的地方啊你想比爛?台灣健保也是世界第一!想學爛的不會去學北韓?

認同政治操作式加新

國軍不需要政治加薪

最低薪資都有人嫌貴 這社會真他媽自私他們的幻想世界 沒武器兵多到滿出來加志願役 會讓國家破產~

奇怪 齊頭式加薪是不是代表一堆將軍校官們也加薪喔黃埔將軍沒能力就算了還加薪 果然是黃復興買票