Re: [情報] 川澤會後白宮考慮停止援烏

作者: yokann (歐洲)   2025-03-01 12:48:44
其實如果真的美烏破局,除非烏打算靠著歐援再挺四年,
不然繼續消耗戰打下去,意義何在?
很多人會拿國軍八年抗戰來當反例m
可是事實上,要不是太平洋戰爭,
不然純粹的日VS中華民國國軍,國軍就是妥妥的被蠶食鯨吞,
只是國土太大人口太大,日本消化不掉,不然也沒什麼轉機可言,
就是一路敗退一路GG而已.
而且如果以中國國民黨史觀來看,
到底是八年抗戰撐到中國戰勝,然後五年內全面赤化只好"轉進"台灣比較好,
還是割讓東北等區域與日本劃界而治,全力剿共有成,好歹可能還有半張秋海棠的國土,
孰好孰壞還真是不好說.
以如今烏克蘭角度,如果歐援確定沒士兵只有裝備,
然後要繼續動員繼續徵召年齡更低的士兵入伍的話,
美援也斷炊,那這樣再打下去還有什麼意義嗎?
作者: pagenotfound (404 not found)   2025-03-01 13:01:00
烏克蘭投降就不會流血嗎?依照俄羅斯侵略速度,烏克蘭還可以再打80年才會亡國
作者: oldchang1205 (...)   2025-03-01 13:13:00
到底是什麼青鳥邏輯在幻想什麼國民黨會割讓東北換和平
作者: goodapple807 (Archi)   2025-03-01 16:14:00
我看法國投降 人民幾乎都沒事耶 怎麼會這樣不是說會把法國人通通拿去填線嗎 難道德國是好人?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com