作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-03-01 14:41:14※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 川普說澤倫斯基現在手上沒有籌碼
: 美國怎麼可能一直無條件幫又不是慈善家
: 更何況美國投入烏克蘭達1190億美元
: 投入是所有國家中第一名
: 金主爸爸叫你少花點錢好好處理戰爭
: 川普說透過外交解決是暗示要停戰別打了?
整個狀況是這樣
川寶: 來簽這個礦產協議, 然後你們停火吧, 我們外交解決
司機: 停火? 普丁沒在講信用的, 你要給我安保我才簽
VD: (*) @#$%^&!!
司機: #$@#$%^!!
川寶: @#@@#% !!
(不歡而散)
(*)他發現司機在臭他們,
意思是說普丁過去也把美國的話當放屁,
這次也不會鳥你們的
事後川寶對記者: 普丁對我會講信用的,
那是因為他尊重我, 不尊重拜登
那麼, 誰對誰錯?
我覺得美國不想再支援烏克蘭, 這件事本身沒有錯,
美國確實沒有這樣的義務,
他要放棄一部分、乃至全部的 "世界警察" 的地位,
那都是他自己的選擇。
問題是, 有句話叫"好聚好散",
你不想支持下去, 就不要支持,
為什麼要把場面搞得這麼難看?
先撇除川寶的腦子可能有問題這件事, 重點在於一個關鍵,
就是川寶認為 "停戰可以透過外交解決"
回到標題, 你問誰有理, 那你就問問你自己,
"普丁會不會聽川普的話? 能不能透過外交解決?"
你的答案如果是 yes, 那是司機無理
你的答案如果是 no, 那是川寶無理
大概是這樣