作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2025-03-01 18:12:10※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 週五的這場風波只會讓普丁更有信心繼續他的攻勢，畢竟他親眼目睹美國總統與副總統對
: 烏克蘭領導人大發雷霆。部分觀察人士認為川普未來會對普丁施壓，但截至目前，普丁從
: 未在領土問題上退讓，也沒有對烏克蘭未來的防禦能力做出任何承諾。
: 川普無疑對於自己不得不處理這場他認為本可在2020年大選勝出後避免的戰爭感到不滿。
: 然而，總統的責任就是面對既定的世界現狀。烏克蘭的和平仍有可能實現，但川普與澤倫
: 斯基必須攜手達成一項烏克蘭人民可以接受的協議。
: 川普不希望成為那位將烏克蘭拱手讓給普丁、導致無數生命犧牲並損害美國利益的總統。
: 對於范斯而言，他未來若想競選總統，也不會希望在這樣的局勢下展開競選。
美國現在對外政策已經亂了陣腳。搞不懂川普為什麼這麼急於和俄國和談
而且為了和俄國和談，美國已經不惜犧牲歐洲利益、盟友烏克蘭的利益
現在的表現是，美國幾乎是不惜代價地和普京緩和關係，這從上週聯合國決議就看得出來
美國居然和中俄通過了一個決議，內容隻字不提俄國侵略的事情。
前不久失去敘利亞的俄國陷入空前的被動，但是這才幾天，美國居然已經表現出投降的
姿態，至少是在烏克蘭問上，美國現在的作法簡直是跟投降沒有區別
投降就投降吧，還要問烏克蘭榨取5000億美元。5000億什麼概念？大清國所有不平等條約
加起來並換算到今天的金額都遠遠沒有這麼高的賠款。我都不知道美國是怎麼想得出來的
只能說烏克蘭這個國家實在是太慘了，死了這麼多人，礦產還被人瓜分，領土也丟了。
近一百年甚至幾百年烏克蘭都不可能再有什麼希望了。
至於有人說歐洲會保護烏克蘭，這只能說完全沒有軍事常識。
北約是什麼性質的軍事組織？沒有美國，歐盟根本叫不動北約。
而歐洲自身根本沒有什麼軍事力量來保護烏克蘭。
況且，烏克蘭現在也不是北約成員國，北約沒有義務保護烏克蘭。
可能法國等還有一些軍事實力，但單靠法國根本無力在烏克蘭阻止俄國
雖然俄國現在軍事實力沒那麼強，但法國更弱。
一旦美國不再在軍事上支持烏克蘭，單靠歐洲根本不可能。
烏克蘭還不如趕緊抱緊中國的大腿，畢竟中國自始至終說尊重烏克蘭的主權獨立
和領土完整。