[情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普

作者: sdhws (sdhws)   2025-03-02 07:03:05
出處
https://www.bbc.com/news/articles/cnvz566n523o
https://reurl.cc/74gddQ
https://wapo.st/3QG2dAo
在白宮衝突事件後,除了白宮於官網上發表兩篇文章
整裡美國眾多民意代表及行政官員支持川普或譴責澤倫斯基的發言
在bbc也在川普與澤倫斯基的衝突之後進行報導:
"在川普與澤倫斯基攤牌後,多數共和黨人為川普鼓掌"
文中提及多數共和黨的官員及議員短時間內發言支持川普
只有民主黨人或少數共和黨人持反對意見
另一方面在the hill報導除了美國中央的官員及民代外
地方的共和黨州長也紛紛表態支持川普或譴責澤倫斯基
心得:
從這邊看來在共和黨內部似乎已經對川普馬首是瞻
難怪這麼短的時間內會有這得多重要官員及議員挺川反澤
另一方面上週youvog的民調也顯示在川普的操作下
共和黨支持者對澤倫斯基的印象大幅下滑
高達56%反對澤倫斯基,支持只剩20%
也一併使全美國支持與反對澤倫斯基的差距縮小到6%以內
因此短期內美國政府應該還是會支持目前川普對烏克蘭的政策
在國會有著多數席次的共和黨也應該會持續支持川普
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2025-03-02 07:45:00
美國人這種想法完全合情合理。烏克蘭既不是北約成員,和美國也沒有地緣政治的利害關係,也不像台灣還能給美國提供晶片等利益。因此美國願意幫烏是好心,不願幫烏也只是應該。俄烏戰爭,烏克蘭當然很可憐,但請問真正跟烏有利害關係的歐洲在幹嘛?預算拿去維持自己的高福利,軍費一毛不拔,自己的責任全丟給美國去負責,然後推特上發幾篇空洞的同情文就能博得美名?另一方面,司機整天道德綁架出力最多的美國,什麼時候用同樣的力道,去道德綁架應該出力卻出力最少的歐洲?美國人不是不同情烏克蘭,但看在美國人眼裡:自己花一堆稅金出最多力,還要被駡幫得不夠;歐洲明明最該出力,卻整天醉生夢死,嘴巴上同情一下就沒人追究。這誰都受不了吧。
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2025-03-02 08:06:00
說個笑話 聊美國但不歡迎美國人的想法 真的是井蛙思維耶 媒體壟斷那麼多年用媒體看世界到底有多智障說個笑話 民主價值大於國家經濟跟穩定 難怪這麼死忠然後世界免簽最多的新加坡是半獨裁國家 好像很有直接關系我能投票給川普 你只能在這裡哭啦 就說了美國本身不像歐洲 跟川普最後跟司機說的一樣 我們中間有個很大的湖 真的有辦法打進美國本土還早 世界警察沒利益你當美國人都傻屌嗎?又在幻想了 有個東西叫做民主指數 新加坡評定是有缺陷的民主 排名世界60 井蛙真心可悲現在全世界共同認定的東西只有一個 叫做資本主義 不是民主制度 真正戰爭開始的時候 任何民主國家都會變獨裁如果中共真的打來 你說dpp會不會戒嚴 不讓役男離開確定這時候還會有民主? 你的腦聽起來好像很有用的樣子 連思考都不會烏克蘭都在你你面前演示了 你還活在自己世界 可悲你確定 要不要回去看新聞?因為的確是啊 XD 民主靠一張嘴決定的也只有那些弱智鳥 自行認定支持藍白的都要統 你要是民主就會接受選舉結果 接受大家有不同想法了啦
作者: something320   2025-03-02 08:46:00
民主在冷戰時其實是左派共產側鼓吹的價值 源於人人平等的思想 西方是保守主義的 重視的是私有制和個人自由 而不是民主
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2025-03-02 08:47:00
緊急命令就好聽一點的戒嚴 你以為有啥差嗎?對 講到忘記我不在八卦政黑了 要檢舉請便 但你可以選擇活在自己的世界 只是大發慈悲跟你解釋美國人想法 要是繼續傻聽佞言覺得美國幫定了 反正要打的不是我 只能說現在的台灣國防真的夠嗎?不要說美國給武器了 會用的人又有多少?美國還幫你派兵跟中國全面開戰咧 不知道不開戰就是美國想要避免的事情住了10年住過好幾個州反正肯定比你鍵盤仔懂美國沒有人否認民主制度 都是你自己幻想的 只是沒有人把民主當寶所謂支持民主 只是追求自由的展現 不想被政府過度管理為了維持政權 開始過度管理才是 甚至反對民主投票結果還是反民主的表現
作者: something320   2025-03-02 09:02:00
西方陣營保守派重視私有自由 左派就是鼓吹政府侵害私人財產 民主就是一堆和你無關的人投票管你家閒事當然是共產陣營才大力鼓吹的價值 沒看他們每個都國名都要加個民主嗎
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2025-03-02 09:06:00
共產會敗的關鍵是人類的惰性 而且也沒有絕對的公平所以未來也沒成功的可能 人跟人之間本來就是不同的身為已經是ssr的台灣人應該很懂這點
作者: something320   2025-03-02 09:09:00
自由主義衍生的是英國的選舉議會傳統 和左派因為信仰平等而要求的人人投票民主制度不同 美國也是民權運動後才有人人可投票 完全不妨礙他做自由世界的領袖人與人之間本就不同 不平等 重視私人財產自由 這才是冷戰西方陣營的思維 自由民主會混在一起亂講是後來的事話說打仗時戒嚴軍管再正常不過的事 古今中外皆然怎麼有人覺得好像天打雷劈一樣
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2025-03-02 09:33:00
只能說 果然某色族群不是蠢就是壞 看到大多數的人都正常就夠了 該說的都說了看著嘴巴喊民主 做各種不“民主”做為的人 只有你認定的民主才是民主嗎? 所謂民主是人民做主 你投票輸了就做好一點 兩年後再戰 現在種種做為就是輸不起啦台灣憲法就說台灣是中國一省啊 不然哪來的宋楚瑜省長 只是台灣憲法剩下的省都是西台灣而已XD 到底誰法盲就是輸不起 不然是啥? 政黨輪替不是很正常 有一定贏的嗎?你第一次投票?台灣還不是都移民 早來100年的還會嗆後來的外省人美國都還不會咧 呵呵
作者: LightBlueSea   2025-03-02 11:31:00
美國一開始不要仗著世界老大哥的名號去支持烏不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com