作者:
VANNN (風的思賜)
2025-03-06 17:34:17※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408150387.aspx
: 中央社
: 原文摘要:
: 小笠原欣幸:若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷
: 2024/8/15 21:11(8/15 22:03 更新)
: (中央社東京15日綜合外電報導)觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「
: 日經亞洲」撰文指出,不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出,但
: 是華府對台過度施壓恐正中北京下懷。
: 文章指出,代表美國共和黨角逐總統大位的前總統川普最近告訴「彭博商業周刊」(
: Bloomberg Businessweek):「台灣應該為我們的防衛付費。你知道的,我們跟保險公司
: 沒兩樣。」
: 曾任川普政府官員的柯伯吉(Elbridge Colby)5月在「台北時報」(Taipei Times)撰
: 文主張台灣應提高國防支出,從目前相當於年度國內生產毛額(GDP)的2.5%提高到至少
: 5%。柯伯吉基本上是說,若未達到此標準,台灣不該寄望美國支持。
: 這樣的說法在台灣引發論戰。前總統馬英九曾說,國防預算等於「錢坑法案」,會拖垮台
: 灣的財政,只會圖利美國的軍工複合體。
: 小笠原文中表示,他同意柯伯吉認為台灣必須努力強化防衛能力的看法,但對於美國有些
: 政治人物探討台灣安全時,沒有考慮台灣民意本質的做法感到不安。
: 小笠原指出,防衛能力不僅取決於軍費支出,也取決於政府的穩定和人民的決心。
: 2008年,台灣的國防支出達到GDP的3%,但在馬英九政府8年任期後,2016年降為2.1%。
: 而在前總統蔡英文任內,軍費支出提高至GDP的2.5%。但若以新台幣計價,過去8年台灣的
: 國防預算提高了66%,從新台幣3658億元提高至6068億元。所以台灣並非沒有努力提高軍
: 費。
: 小笠原文中指出,考量到台灣的政黨政治結構,短期內國防預算難以大幅提高。
: 他表示,即使現任總統賴清德政府打算提高軍事支出,反對黨也可能在立法院杯葛。逐步
: 提高軍事支出似乎是務實選項。
: 中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政,威權的中國試圖影響台灣民意,以削
: 弱這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論,目的是要製造華府不可靠觀感。
: 下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%,恐在台灣內部引發擾攘,進
: 而可能在2028年選出更親中的總統。小笠原指出,中國國民黨政府易受中國施壓影響,不
: 利華府的印太戰略。
: 文中指出,台灣社會的危機感確實不強。但這也有好處,因為中國國家主席習近平對台威
: 脅的企圖對民眾幾乎沒有影響,堪稱「台灣人民神經大條」。如果多數台灣選民對這類事
: 務非常敏感,恐怕早已在心理層面上被中國征服了。
: 小笠原說,表面上,台灣似乎是一個弱小實體,在美、中擺佈下搖擺不定。但事實上,這
: 兩個超級強權的戰略也受到台灣影響,不應該把台灣當成大國博奕的棋子。
: 隨著美國大選接近,美國國內針對台灣的討論不免會考量到美國選民。但重要的是,美國
: 一些具影響力人士必須理解台灣議題的微妙之處及其複雜性。
: 小笠原在文末強調,若華府開始在國防議題上對台灣過度施壓,恐正中北京下懷。他強調
: :「台灣需要的是鼓勵,不是懲罰。」(譯者:劉淑琴/核稿:何宏儒)
去年8月的新聞
1.中國謀台策略==>恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政,威權的中國試圖影響台灣民意
2.中國共產黨==>對台散播疑美論,目的是要製造華府不可靠觀感
3.美國政府==>強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%
4.在台灣內部引發擾攘,而可能在2028年選出更親中的總統。
都被小笠原說中了,除了第四點外,同時
1.國防預算被在野黨大刪
2.川普對盟友不友善
3.柯伯吉希望增加軍費到 GDP10%
搞不好這是 未來當KMT總統/九二共識,一個中國(?) 再起最好機會
也是中共未來兵不血刃和台灣"統一"良機,只要中共不要腦子一抽,,佔領金馬
選到4,不會真的有那麼蠢的人吧親中不是因為有直接利益,不然有什麼好處如果沒利益還親中,智商是不是有問題還是只是因為對岸說中文罷了我想不懂那些親中的人腦子裝什麼
作者: tsbljonathan 2025-03-06 17:38:00
島內在反對國防預算增加到美國要求水準的,很明顯是中國疑美論在操控言論
如果把川普二度上任成功,視為是選民判斷政府無力兌現曾有的宣言,因而失望給的懲罰,那麼台灣選民下次選擇一個被視為親中的政府,那就不難理解了。
作者: tsbljonathan 2025-03-06 18:03:00
台灣的民主自由財富及經濟成長都源至美國,被美國剝削明顯是中國的說法
@ryanworld 胡下習上就沒機會了習一直不要模糊彈性處理,那就沒得談不然胡那陣子經營的氛圍多好按胡的模式,真的1個世紀就可能上桌談回歸