原文來源：
https://archive.ph/uOrvJ
彭博社
原文摘要：
根據美國駐台的代表稱，美國正試圖加快對台灣的武器運輸，此番言論可能會讓擔憂川普
政府暫停對烏克蘭軍援的台灣官員感到安心
美國在台協會處長谷立言在接受《自由時報》訪問時表示：「我們正積極努力加速武器交
付時程，特別是與不對稱作戰相關的軍備，因為這對台灣的防衛尤其關鍵。」
他補充說：「如果烏俄戰爭結束，我們預計重新將重點轉回台灣的防衛需求。」
台灣一直依賴美國的軍事支援來抵禦中國，而中國則一直希望將這個擁有2,300萬人口的
民主國家納入其控制之下，必要時甚至不排除動武。近年來，由於美國專注於支援烏克蘭
對抗俄羅斯的全面入侵，對台灣採購的美國軍備交付速度則較遲緩
自從美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基二月底在白宮的激烈會談後，外界對於美國對台
灣防衛承諾的疑慮加劇。該事件發生後，美國迅速暫停所有對烏克蘭未交付的軍事與情資
援助，直到川普認定烏克蘭領導人有展現出他所認為的尋求和平誠意
中國外交部發言人毛寧3月10日在北京的例行記者會上被問及谷立言的言論時表示，中國
持續反對美國向台灣出售武器。毛寧重申台灣問題是中國的“核心利益”，並呼籲美國“
停止在台海進行挑釁”
心得感想：
美國還會考慮到我們會因為對烏克蘭這樣而不安心喔...
美國：烏俄戰爭結束後我們會加快武器交付，請台灣不用擔心，而且更應該支持我們盡快
促成雙方停戰（？
五樓看了今晚應該可以睡個好覺了

把德國的F-35轉給台灣就原諒你

一直強調不對稱 阿美國要介入嗎?美國的工業製造力真的是不知道該講什麼

現在才知道原來米國賣的東西都後門 一個不爽就直接讓你武器變廢鐵

原文關於軍售的部分，沒有什麼安撫台灣的意思，這是記者過度解讀了。谷只是單純解釋延宕原因和可能的解決方案，並沒有任何偏向主觀情緒的用詞。任何人當然可以照自己的意思去解讀他的原話，但不要講得好像這就是谷的本意。這畢竟是紀實的新聞報導，不是加入主觀解讀後的新聞評論。另外，谷用的大都是「如果」、「應該」、「可能」等不確定性的詞彙，雖然可能是慣見的保留語氣，但也不要一頭熱地完全相信。畢竟谷並不是川普決策圈裡的人，他的想法不代表決策圈的想法。谷也是拜登留下的前朝官員，他的發言有多少份量能代表川普的意思，確實值得合理懷疑。